а как насчет bind, apache, squid, postfix, sendmail, и т.д (это так, навскидку)? А вот насчет убеждений, человека твого типа вряд ли убедить получится. Не в обиду сказано 
Лучше вспомнить фразу одного человека, не будем тыкать пальцами, что "Выбор софта дело весьма религиозное"
Ну это ты зря
Переубедить меня не сложнее чем любого другого, просто аргументы должны быть весомые а не типа "а мне это больше нравится"
Я вот не пойму, если мне нужно будет сделать рекламный проспект или просто какую-нибудь фотожабу - ты мне предложить воспользоваться bind, apache, squid, postfix, sendmail? Только не нужно мне упоминать про Gimp - интерфейс невменяемый, возможности скудные... ну в общем после нескольких попыток чего-нибудь сделать в нем плюнул и вернулся к фотошопу
По поводу apache-а, squid-а и прочих, кто бы спорил... софт рабочий, гибкоконфигурируемый, бесплатный и у него есть своя ниша. Я тоже в свое время (во времена FIDO) фанател от текстовых конфигов
Здорово... разок нормально настроил и забыл. До сих пор использую в работе утилитки nnCron, nnBackUP, крохотные, практически памяти не кушают и очень функциональные. Но простому юзеру ну вообще это ни к чему? Вот ты говоришь для души... а что простому человеку нужно для души? Музыку послушать, фильм посмотреть, в игры поиграть
Вот насчет игр и заключается основной трабл с линуксом... портированных мало, а с эмуляторами возиться, настраивать... да и не все всегда работает. Короче гемор.
ЗЫ. У меня дома к примеру и Windows и Linux стоит. Windows для игр, Linux для души
Сам я иногда ставлю дома какой-нибудь "свежий линукс", на предмет посмотреть, чего там новенького у пингвинов. Но "для души" он у меня так и не прижился
Ну как говорят, дело вкуса...
