gulaypole.info
Гуляйполе => Общая болталка => Тема начата: Patriot от Января 16, 2008, 18:31:45
-
Знайомий з Оріхова розповів, що сьогодні на сесії районої ради м. Оріхів, депутати від партії регіонів, віртренківці та литвиновці дали згоду на розробку Оріхівського родовища.
-
Знайомий з Оріхова розповів, що сьогодні на сесії районої ради м. Оріхів, депутати від партії регіонів, віртренківці та литвиновці дали згоду на розробку Оріхівського родовища.
Перечень блоков и партий даже не удивляет.
-
Знайомий з Оріхова розповів, що сьогодні на сесії районої ради м. Оріхів, депутати від партії регіонів, віртренківці та литвиновці дали згоду на розробку Оріхівського родовища.
И хто выиграл ???
Если это так, то денежки до бюджету Гуляйполя тю-тю.
-
Знайомий з Оріхова розповів, що сьогодні на сесії районої ради м. Оріхів, депутати від партії регіонів, віртренківці та литвиновці дали згоду на розробку Оріхівського родовища.
И хто выиграл ???
Если это так, то денежки до бюджету Гуляйполя тю-тю.
Денежки на что?
-
И хто выиграл ???
Это можно спросить у тех кто живет рядом с ГОК-ами и карьерами.
Я лично там довольных людей не встречал. Ни одного.
Может правда не у тех спрашивал, всяко бывает.
-
Знайомий з Оріхова розповів, що сьогодні на сесії районої ради м. Оріхів, депутати від партії регіонів, віртренківці та литвиновці дали згоду на розробку Оріхівського родовища.
И хто выиграл ???
Если это так, то денежки до бюджету Гуляйполя тю-тю.
Дорослі люди а в сказки вірете.
Почитайте як кинули людей з приморського району, коли просили дозвіл на розробку родовища обіцяли місто на 20 000 жителів, театри, дитячі садики, водопровід і т.д. Під знос пішов національний заповідник70 000 гектар, Кам"яна Могила. Коли всі дозволи видушили, дійшло діло до будівництва відкритим текстом інвестори сказали, що нічого будуватися НЕБУДЕ це нерентабельо нам краще прокласти желєзку і возити людей з Приморська та інших міст. Якщо хтось тут вірить, що пацани будуть давати в бюджет гроші (кілька міліонів я нерахую за гроші) , то можете зараз переїзджати в Оріхів, поки ще не піздно.
-
Сьогодні в газеті "МИГ" напечатана ст. "В рудном поле под Гуляйполем" про будівництво шахт та ГЗК під Оріховом.
-
Повозмущались мы все...,выговорились.
А паны сказали - ГОКу быть.
-
ГОК може і буде, але, не в с. Залізничне, як це планувалося раніше, а біля с. Кірово. Переводимо в кілометри і отримуємо відстань до Гуляйполя не 5 км., а десь 35 км. відстань всетаки безпечніша. Так що наша робота була недаремна.
Ще є час і Оріховцям подумати чи варто починати будувати ГОК. Сьогодні мені стало відомо що не всі жителі в захваті від будівництва.
Також треба було в ст. написати, що ліцензія отримана незаконно, рішення обл. сесії сфальсифіковано, рішення районної сесії теж незаконне. Якщо знайдеться група людей яка захоче зупинити це будівництво то їм це вдастьця.
Ще мені подобається як кидають село, землю беруть на 50 років в аренду, а потім ?
-
А потім села вже не буде,а земля буде тих хто володітеме шахтами.
-
Сьогодні в газеті "МИГ" напечатана ст. "В рудном поле под Гуляйполем" про будівництво шахт та ГЗК під Оріховом.
http://www.mig.com.ua/events.php?eventID=21766
-
Сьогодні в газеті "МИГ" напечатана ст. "В рудном поле под Гуляйполем" про будівництво шахт та ГЗК під Оріховом.
http://www.mig.com.ua/events.php?eventID=21766
Гы, какая джинса махровая :)
Про "мы ее сами сдали" я особенно плакал... ага
-
Да , красиво сказано, главное что очень уж законопослушно.Сами сдали лицензию, об экологии вспомнили, не забыли, 5 000 тыс. человек будет работать. Но где у нас экология вокруг шахт? И грозятся лет этак через 10 и на наших степях развернуться, благодетели......
-
Сьогодні в газеті "МИГ" напечатана ст. "В рудном поле под Гуляйполем" про будівництво шахт та ГЗК під Оріховом.
http://www.mig.com.ua/events.php?eventID=21766
Гы, какая джинса махровая :)
Про "мы ее сами сдали" я особенно плакал... ага
Щось дуже схоже на заказну писанину. Тіпа дивіться від якої манни небесної відмовилися Махновці.
-
Сьогодні в газеті "МИГ" напечатана ст. "В рудном поле под Гуляйполем" про будівництво шахт та ГЗК під Оріховом.
http://www.mig.com.ua/events.php?eventID=21766
Гы, какая джинса махровая :)
Про "мы ее сами сдали" я особенно плакал... ага
Щось дуже схоже на заказну писанину. Тіпа дивіться від якої манни небесної відмовилися Махновці.
Яж и говорю, что джинса.
-
ГОК може і буде, але, не в с. Залізничне, як це планувалося раніше, а біля с. Кірово. Переводимо в кілометри і отримуємо відстань до Гуляйполя не 5 км., а десь 35 км. відстань всетаки безпечніша. Так що наша робота була недаремна.
Ще є час і Оріховцям подумати чи варто починати будувати ГОК. Сьогодні мені стало відомо що не всі жителі в захваті від будівництва.
Також треба було в ст. написати, що ліцензія отримана незаконно, рішення обл. сесії сфальсифіковано, рішення районної сесії теж незаконне. Якщо знайдеться група людей яка захоче зупинити це будівництво то їм це вдастьця.
Ще мені подобається як кидають село, землю беруть на 50 років в аренду, а потім ?
З повагою ставлюся до зробленої вашою організацією роботи. Ясно що ми живемо в далеко не ідеальній демократичній країні. Але зроблене вашою організацією говорить що паростки демократії все таки є. Завдяки вам Гуляйполе спекалось великої халепи.
Навіть якщо припустити що уранових руд немає все рівно Гуляйполю був би капець з-за пиляки і відвенення грунтових вод. Але, моя мати розповідає що коли вона була підлітком, геологи бурили всю округу в межах Залізничного, Староукраїнки, Криничного, Петрівки. І тоді ще ходили слухи про уран. З-за чого розробку не почали.
А земля, котру хотіли сплюндрувати, тисячі років годувала людей і годуватиме ще стільки ж, і в перерахунку на гроші, я думаю, те що вона дала і дасть більше ніж дасть рудник. А всі розмови про благородність намірів і соціальні переспективи лише прикриття, що зрозуміло всім. При сьогоднішньому рівні поваги до закону і виконанні його ж людям бізнесу насрати на людей простих. Гуляйпільські надра просто вигребли б в тупу.
Про шахтний спосіб розробки, який хочуть застосувати в Оріхові, достатніх знань не маю. Але Донбас є наочним прикладом того що таке шахти - постійні підтоплення, просідання грунтів і т.п.
-
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1103/159/39443/ Тут про Запорізьку обл., точніше про надра Зап. обл.
-
Сьогодні в м. Запоріжжі в відбулася пресконференція на тему
"ЧИ НЕОБХІДНІ ЗАПОРІЗЬКОМУ РЕГІОНУ НОВІ РОЗРОБКИ РОДОВИЩ ЗАЛІЗНИХ РУД?"
У прес-конференції взяли участь участь:
• Анатолій Волох, доктор біологічних наук, професор, завідувач кафедри екології та охорони навколишнього середовища Таврійського агротехнологічного університету;
• Володимир Воровка, кандидат географічних наук, доцент, декан географічного факультету Мелітопольського педагогічного університету;
• Олександра Важненко, головний спеціаліст відділу моніторингу навколишнього природного середовища, радіаційної безпеки та зв’язків з громадськістю Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Запорізькій області;
• представники громадських організацій.
Ініціатор та організатор прес-конференції: Запорізька обласна асоціація громадських організацій «Інститут екології і краєзнавства «Запорозький край» (тел. 340142, моб. 80667450233, Світлана Корзун).
Сьогодні в 19-00 і 22-00 хто має можливіть бачити Запорізький канал ТВ-5 повиннен бути сюжет про пресконференцію.
-
Також сьогодні в прозвучала екологічна інформація про те що Запорізька область сама техногенна в Україні. Треба розуміти всі наслідки цієї інформації, це і стан навколишнього середовища і якість харчів, а також і тривалість нашого життя по цьому показнику ми займаємо передостаннє місце в світі.
-
Завтра або після завтра в Гуляйполе приїде група журналістів, якщо хтось бажає щось сказати можу передати.
-
Завтра або після завтра в Гуляйполе приїде група журналістів, якщо хтось бажає щось сказати можу передати.
Привет передай
-
Зустріч з журналістами відбулася, через неділю буде продовження теми розробки родовища в Оріхові.
Цікавий факт; ділки врахували досвід проколу в Гуляйполі і купили одну із релігійних сект і посланці божі тепер ходять по селах Оріхівського району і агітують мешканців не чинити опір бандитам із "Індустріальної групи магнетит" роздають різного роду подарунки. Цікаво як Бог відноситься до продажніх вірян.
-
Зустріч з журналістами відбулася, через неділю буде продовження теми розробки родовища в Оріхові.
Цікавий факт; ділки врахували досвід проколу в Гуляйполі і купили одну із релігійних сект і посланці божі тепер ходять по селах Оріхівського району і агітують мешканців не чинити опір бандитам із "Індустріальної групи магнетит" роздають різного роду подарунки. Цікаво як Бог відноситься до продажніх вірян.
А ты думаешь им не все равно ? умалишенные они что в дурке, что в секте, как "отец" сказал так и делают.
Гы, но идея правильная, как говорит нынче молодеж "Зачет"...
Фанатики это страшно
-
Міста різні, а методи вішать лапшу одні і ті.
"Селянам підкладають свиню"
Плани керівників ВАТ “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” (ПГЗК) розпочати видобуток залізної руди на Галещинському родовищі залізистих кварцитів викликають спротив мешканців села Заруддя, яке ризикує стати заручником промислового гіганту.
Олігархам — кар’єри. А що людям?
Отже, 18 жовтня 2007 року депутати Бондарівської сільської ради безпосередньо на сесії — без попереднього вивчення у депутатській комісії, без консультацій із незалежними фахівцями (екологами, геологами, землевпорядниками, правниками, санітарними службами), не поставивши до відома громаду — ухвалили рішення про надання дозволу ВАТ “ПГЗК” на збір матеріалів погодження місця розташування дослідно-промислової дільниці на території Бондарівської сільської ради в межах села Заруддя на площі 5 гектарів.
Процедура проведення сесій Бондарівської сільської ради, як підтвердила практика проведення сесії на очах широкого загалу 25 грудня 2007 року, відбувається із явним порушенням регламенту: депутатам лише при відкритті сесії оголошують порядок денний, а відповідно — і суть винесеного питання подається депутатам так, як потрібно голові села або іншим зацікавленим особам. Так і в конкретному випадку: депутатів Бондарівської сільської ради 18 жовтня 2007 року поставили перед фактом: голосуйте і годі! Саме на них і поклали відповідальність за прийняте рішення ті, хто готував такий хід розвитку подій.
Постає питання: чому ПГЗК обрав ділянку землі саме у межах населеного пункту? Невже площа Галещинського родовища залізистих кварцитів у 954,5 гектарів не дозволяє розмістити дослідно-промислову дільницю на площі 5 гектарів поза межами населеного пункту Заруддя?
Адже у такому випадку процедура відведення земельної ділянки — належатиме до компетенції Кременчуцької районної державної адміністрації, і наслідки та відповідальність перед людьми переходить від депутатського корпусу Бондарівської сільської ради до відповідної державної структури.
Що вимагають громадяни?
Мешканці села Заруддя, які ознайомилися 15 грудня 2007 року з рішенням сесії своєї сільради, звернулись до депутатів Бондарівської сільської ради, народних депутатів України, Секретаріату Президента України, Полтавської облдержадміністрації з такими вимогами:
не приймати рішення про відведення земельної ділянки землі ВАТ “ПГЗК” під дослідно-промислову дільницю на території Бондарівської сільської ради в межах населеного пункту (село Заруддя);
створити із фахівців незалежну комісію по вивченню ситуації щодо прохання ВАТ “ПГЗК” про розташування дослідно-промислової дільниці на території Бондарівської сільської ради в межах населеного пункту (село Заруддя);
представити план або схему у масштабі населеного пункту Заруддя із зазначенням місця можливого розташування дослідно-промислової дільниці;
надати експлікацію земель місця можливого розташування дослідно-промислової дільниці згідно із кадастровим планом села Заруддя;
надати картограму (бонітування) якості грунтів на місці можливого розташуванням дослідно-промислової дільниці.
Як умовляють?
25 грудня 2007 року відбулася ще одна сесія Бондарівської сільської ради за участі мешканців села Заруддя з одного боку та представників зацікавленої сторони у відведенні 5 гектарів земельної ділянки — з іншого.
ВАТ “ПГЗК” представляли керівник групи з регулювання земельних питань Валерій Поляков і гідрогеолог та представник від Кременчуцької геологорозвідувальної експедиції Віктор Борюха.
Як завжди, депутати дізнаються про порядок денний роботи сесії лише на початку її роботи з усного оголошення голови села Леоніда Заїченка. Суть першого питання (розгляд листа-клопотання мешканців села Заруддя) викладав секретар сільської ради Ірина Козло. Переважна більшість депутатів вперше довідується про зміст вимог людей, оскільки відсутня попередня робота у депутатських комісіях з вивчення питання.
Внесені на розгляд сесії вимоги мешканців села залишились поза увагою депутатів. Вони взялися за головне, заради чого було скликано сесію — переконували мешканців села з боку зацікавленої сторони у необхідності розташування дослідно-промислової дільниці на території села Заруддя. Більше того, голова села повідомив присутніх про те, що він вже має матеріали проектно-технічної документації з розташуванням дільниці... На поставлене запитання “Хто з депутатів вивчав чи ознайомився з цією документацією?” дано відповідь: “Документація до сільради потрапила лише вчора ввечері”…
Які питання хвилюють мешканців села Заруддя
1. Сторінка 12, пункт 4 Проекту: “Бурение гидронаблюдательной скважины — роторное с прямой промывкой наблюдаемого водоносного горизонта 0,5%-ным водогипановым раствором” (гіпан — хімічний реагент).
2. Сторінка 10, пункт 3: “Сброс воды при проведении водных откачек будет производиться в местную осушительную сеть”.
Як відомо, руди і води бучакського водоносного горизонту солоні. Планується відпрацьовані води скидати у стоячу воду, яка буде проникати як у питну воду, що у водоносних шарах, так і сприятиме утворенню “солонцю” на сільськогосподарських угіддях. Нагадаємо, що одне екологічне лихо — ставок випаровувач Кременчуцького нафтопереробного заводу — селяни вже мають.
3. Сторінка 9, пункт 3.1: “Непосредственно для сооружения наблюдательных скважин и шурфов для взятия образцов грунта намечается использовать участок площадью 0,26 га, расположенный в южной части выделенных земель... Работы, связанные с организацией и эксплуатацией опытно-промышленного участка, предусматривается выполнять субподрядной организацией в течении одного месяца”.
“Навіщо ВАТ “ПГЗК” ставить питання про виділення 5 гектарів землі? У чому логіка? Можливо, дослідно-промислова дільниця — лише привід? Адже рішенням сесії Бондарівської сільської ради уже розпочато процедуру відводу земель у межах населеного пункту, яка врешті-решт призвде до втрати громадою права на цю ділянку, а новий власник використає її у власних цілях. Громада ж втрачає будь-які важелі впливу і можливі матеріальні, морально-психологічні відшкодування від можливих промислових розробок?”, — говорить Ганна Капустян.
-
Сьогодні в с. Кірово (знаходиться біля м. Оріхів), яке в разі будівництва ГЗК може стати епіцентром екологічного лиха. Відбулася в 10-00 годин сходка громадян, на яку були запрошені майбутні керівники ГЗК, преса, гром. організації. Як завжди робить мафія вмісто того, щоб розповідати громадянам, що їх чекає, бандюки привезли з собою цирк з клоунами, які своїм виступом повинні були запудрити мозги людям. Але виявилося, що в селі телевізори є і на цирк народ відмовився дивитися, що звичайно дуже радує. Артистів піти зі сцени попросила жінка хвора на рак. Також цікавий момент, автомобіль на якому приїхали бандюки, був загружений конфетами фірми "конті", для пригощання та задобрення жителів села. В процесі обговорення було багато цікавих речей, як наприклад вимкнення мікрофону коли говорили неприємні речі для бандюків і т.д..
Головне, що мешканці села значною більшістью голосів проголосували проти будівництва ГЗК, можна сказати, що у пацанів бліцкріг невийшов! А ті хто були за, як виявилося були люди невідомого походження, тобто в селі їх ніколи небачили.
До цієї теми хочеться згадати лозунг майдану "Нас багато - нас не подолати!"
-
В четверг,20 марта,газета "МИГ" собирается обнародовать материалы,которые журналистам передали члены "Гуляйпольской громады" во время недавней встречи в Гуляйполе.Публикация будет называться "Гуляйпольское рудное поле опасно для жизни!"
Советую обратить на нее внимание.
А на следующий день,21 марта, журналисты "МИГа" (как предполагается,Владимир Шак и Анна Чуприна) вновь побывают в Гуляйполе - для общения с горожанами.Возникнут вопросы - милости просим на встречу.
-
Стаття із газети "МИГ" за 20 березня.
Особисто дуже вдячний В. Шаку (_Vladimir_) за ст.. І що наданий нами матеріал був у максимально доступній формі для пересічного громадянина поданий у статті.
Журналистское расследование -
Рудное поле, что под Гуляйполем, опасно для жизни! –
Cело Васиновка, неподалеку от которого общество с ограниченной ответственностью «Индустриальная группа – Магнетит» собирается возводить ГОК, – это территория не ихнего, соседнего района. Ну да, использовать он будет магнетиты, добытые из Гуляйпольского рудного поля [так официально именуется тамошнее железорудное месторождение], – оно ж залегает под двумя районами, Гуляйпольским и Ореховским. Но непосредственно-то на Гуляйпольщину рудодобытчики [обществом «ИГМ», кстати, владеет завод «Донецксталь»] не скоро придут – лет, может быть, через десять. Однако свое мнение «Гуляйпольская громада» посчитала нужным обнародовать через «МИГ» уже сегодня.
– Помните, какой фразой вы свой материал «В рудном поле, под Гуляйполем» закончили? – поинтересовались у меня активисты громады. – Вот какой: “А как бы батька Махно идею строительства горнообогатительного комбината в родных ему степях воспринял?” Давайте вместе разберемся!
Я согласился и конспективно зафиксировал все, о чем поведали, опираясь на собранные ими материалы, земляки вольнолюбивого Нестора Ивановича.
В первом параграфе моего конспекта речь пойдет о том,
что таят в себе
гуляйпольско-ореховские недра?
Оказывается, “Гуляйпольское рудное поле… СЧИТАЕТСЯ ПЕРСПЕКТИВНЫМ НА золото и УРАН [здесь и далее выделено мной, – авт.]. Перспективы же рудного поля относительно железных руд связываются с Гуляйпольской магнитной аномалией.
В Гуляйпольской геологической структуре установлено большое число зон и узлов тектонических нарушений. В этих местах обычно наблюдаются зоны ощелачивания и альбитизации [альбит – вид полевого шпата, – авт.], с которыми связано повышение содержаний редких и РАДИОАКТИВНЫХ элементов.
В зонах разломов широко распространены не только метасоматические процессы, но и отмечаются повышенные содержания газов – радона, торона, гелия [первые два – радиоактивные, – авт]. Это можно зафиксировать специальными приборами. Такую газовую съемку коллектив нашей кафедры неоднократно проводил на различных участках.
Горнодобывающие предприятия, безусловно, оказывают большое отрицательное воздействие на окружающую среду: почву, воду, воздух.
Если же будут перерабатываться пегматитовые жилы с редкими и радиоактивными элементами, то они могут распыляться в атмосферу, сорбироваться почвами, водами. В отвалах будут формироваться радио-активные аномалии, интенсивность которых будет зависеть от совершенства технологии извлечения этих элементов из руды. Все это требует тщательного изучения и оценки реальных доходов государства в сравнении с ущербом, наносимым окружающей среде.
К сожалению, в нашем украин-ском «Кодексе о недрах» абсолютно не предусмотрены отчисления непосредственно в тот регион, где происходит добыча и наносится вред населению и природе. Мои последние статьи посвящены этим вопросам и доказательству необходимости изменения экологического законодательства, в котором четко должен быть решен этот вопрос. Но, к сожалению, добиться этого достаточно сложно. Поэтому, если можно ОСТАНОВИТЬ ПРОЦЕСС ОСВОЕНИЯ вашего ГУЛЯЙПОЛЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ, ТО ЭТО НАДО СДЕЛАТЬ.
Тем более, что рядом находится Криворожский бассейн, который вполне может обеспечить потребности не только Украины, но и других государств. Весьма негативная тенденция экспорта сырья [сырой руды], а не готовой продукции, еще больше ставит под сомнение рентабельность отработки и поступления достаточной суммы денег на восстановление окружающей среды и здоровья населения.
Я желаю вам от всей души успехов!
Профессор геологии
Татьяна ВОЛКОВА”.
От себя добавлю: заведующая кафедрой полезных ископаемых и экологической геологии Донецкого национального технического университета профессор Волкова – одна из немногих, кто откликнулся на просьбу «Гуляйпольской громады» компетент-но объяснить, что же конкретно находится у гуляйпольцев [и ореховцев!] под ногами и насколько вреден для окружающей среды ГОК, строить который «Индустриальная группа – Магнетит» собиралась попервости в непосредственной близости от Гуляйполя. Татьяна Петровна, как она сама подчеркнула в ответе «Гуляйпольской громаде», пользовалась только открытыми источниками.
Во второй параграф своего конспекта я решил поместить доклад группы российских специалистов [В.Анисимов, Е.Котенко, В.Кушниренко, В.Морозов], подготовленный для Академии горных наук РФ. Касается он проблем “безопасной эксплуатации горно-металлургического комплекса Курской магнитной аномалии”. Почему меня [и «Гуляйпольскую громаду»] он заинтересовал? Да потому, что, по уверению руководства «Индустриальной группы – Магнетит», Гуляйпольское рудное поле – идентично Курской магнитке.
Итак:
чем, кроме руды,
«засветилась» Курская
магнитная аномалия?
“Открытая разработка полезных ископаемых [ее как раз и собирались использовать на Гуляйпольщине, – авт.] в районе горно-металлургического комплекса Курской магнитной аномалии наносит существенный урон природной среде. Технологические процессы при добыче и переработке железорудного сырья сопровождаются выбросами в атмосферу пыли, тяжелых металлов. Загрязнение атмосферы, природных вод и верхней части почвенного покрова экологически вредными веществами нарушает естественный процесс геоэкологической саморегуляции природной среды и может привести к быстрой и необратимой ее деградации, а также к негативному воздействию на здоровье населения региона.
Предварительное радиогеохимическое изучение вскрышных и рудовмещающих пород, железных руд и продуктов их переработки показали, что они содержат высокие концентрации естественных радионуклидов и являются источниками аномально высоких ионизирующих излучений, т.е., ЖЕЛЕЗОРУДНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ РАДИАЦИОННО ОПАСНЫМИ.
При хорошей очищаемости воздуха пылевые частицы вот уже порядка 40-ка лет оседают на природные ландшафты, загрязняя почвы тяжелыми металлами и другими вредными вещест-вами. А радиационное загрязнение атмосферы естественными радионуклидами [ЕРН] способствует наиболее опасному внутреннему радиоактивному облучению за счет вдыхания воздуха, обогащенного радоном и тороном и их короткоживущими дочерними продуктами распада… Естественно, что подземные горные выработки значительно более радоноопасны, чем карьеры [для Васиновского ГОКа руду планируют добывать как раз в подземных горных выработках, шахтным способом, – авт.].
Подземные воды района до нарушения их режима полностью отвечали требованиям ГОСТа и санитарных правил и норм. В настоящий период в них присутствуют азот аммонийный, нитраты, нитриты, тяжелые металлы, техногенная органика. Общая минерализация подводных вод увеличилась в три раза, содержание в них сульфатов – в пять-шесть раз. В отдельных пробах питьевой воды установлено присутствие до шести предельно-допустимых концентраций железа, до 1,5 ПДК марганца, до трех ПДК солей тяжелых металлов. ТРЕБОВАНИЯМ саннорм НЕ ОТВЕЧАЕТ 26 процентов КОЛОДЦЕВ в сельской местности. Анализы питьевой воды показали, что содержание в ней урана в сорок раз, а тория – в три раза больше, чем в воде города Санкт-Петербурга.
Ухудшение медико-демографических показателей населения области отмечается с 1986 года. С 1990 года данное явление перешло в депопуляционный процесс… Руководство области и промышленных пред- приятий ежегодно выделяют средства на защиту окружающей среды. Однако природоохранные мероприятия не улучшают кардинально экологическое состояние природной среды”.
Требуются комментарии к изложенному? Полагаю, нет. Поэтому перетекаем мыслью в заключительный параграф и порассуждаем о том,
почему
премьер Юрий Ехануров
2004-й сравнил с 1945-м?
По странному стечению обстоятельств, и разрешение на право пользования недрами [решение Запорожского облсовета №21], и лицензию Госкомитета природных ресурсов на разработку Васиновского месторождения [регистрационный номер 3599] общество «Индустриальная группа – Магнетит» получило… в один день – 29 декабря 2004 года.
В моем воображении на сей счет такая картина вырисовалась: как только в Запорожье началась сессия облсовета, в Киеве чиновник Госкомприродресурсов тут же занес над бланком лицензии руку с тяжелой казенной печатью. Дело ж государ-ственное, как он понимал. Медлить с ним было нельзя! Наконец, из Запорожья пошла отмашка на Киев и чиновник с полуслышным выдыхом “иииэх!” грохнул печатью по лицензии. И, довольно ухмыльнувшись, пошел курить.
А в феврале 2006 года премьер-министр Украины Юрий Ехануров заявит: “То, что с 17 по 31 декабря 2004 года было выдано 155 лицензий на пользование недрами, напоминает события в Рейхстаге в 1945 году”.
Ну а теперь вернемся к батьке Махно. Так как бы он поступил, проштудировав материалы, собранные земляками: зааплодировал бы намерениям донетчан вторгнуться в Гуляйпольское рудное поле или к сабле бы потянулся? Нестор Иванович горячий человек был!..
-
Ст. велика і цікава звичайно для тих хто цікавиться цією темою.
Ще хочу добавити на цю тему, в кінці квітня відбулася зустріч донецьких "пацанів", які збираються добувати руду в Оріхові з громадськими орг. запоріжжя. На яку привезли професора з ДНТУ Волкову і вона відмовилася від своїх слів про шкідливість розробок і т.д., смішно було дивитися не той цирк, але й гірко в той час, що вченим ламають пальці і примушують їх відмовляться від своїх робіт.
Казалось бы, для Украины, располагающей вторыми в мире по объемам залежами железорудного сырья, этот вывод ученых - не повод для серьезного беспокойства даже в обозримом будущем. А тем паче - сейчас, когда из Криворожского, Кременчугского и Белозерского месторождений ежемесячно добывается свыше 1,3 млн. тонн руды (восьмой показатель в мире), что с лихвой покрывает потребности отечественных меткомбинатов. Однако в последнее время металлурги все чаще сетуют на дефицит сырья. Особенно - на Мариупольском меткомбинате имени Ильича и "Запорожстали".
Претензии мариупольцев еще можно понять. Не имея собственного источника сырья, предприятие не обзавелось им и в пору великого приватизационного передела "Укррудпрома". Но ведь у "Запорожстали" положение намного выгоднее…
Для удовлетворения ее сырьевых нужд еще в прошлом веке был построен Запорожский железорудный комбинат (ЗЖРК) на базе Белозерского железорудного района, запасы которого оцениваются в 500 млн. тонн руды с 66-процентным содержанием железа.
Первую тонну руды ЗЖРК выдал на-гора в августе 1967 года. Сейчас ежемесячная добыча крупнейшей в Европе шахты "Эксплуатационная" превышает 370 тыс. тонн. А потребность "Запорожстали" в аглоруде составляет порядка 200 тыс. тонн. Стало быть, ни о каком дефиците не может быть и речи. Да только на практике дела обстоят иначе. Отечественной металлургии приходится довольствоваться лишь третьей частью добытой ЗЖРК руды.
Какими чудными приватизационными схемами железорудный комбинат превратили из государственного предприятия в ЗАО -это тема отдельного разговора. Пока же ограничимся сведениями о том, что основными собственниками комбината стали словацкая фирма Мinerfin (51% акций), чешская KSK Consulting (19%) и "Запорожсталь" (28,85% акций). Результат получился закономерным: первоочередными потребителями большей части высококачественной запорожской руды стали предприятия Словакии, Чехии, Австрии и Польши.
Всерьез заняться собственными сырьевыми проблемами запорожцы и мариупольцы решили еще в 2004 году. В апреле было зарегистрировано созданное на паритетных началах ООО "Приазовский ГОК" для разработки Куксунгурского месторождения железной руды в Приазовском районе Запорожской области. А всего лишь два месяца спустя появилось сообщение об учреждении "Индустриальным союзом Донбасса" в содружестве с "Запорожсталью" ООО "Индустриальная группа "Магнетит" с целью добычи железной руды вблизи Гуляйполя.
Через полгода - очередная новость. По словам финансового директора Александра Рабцуна, "Запорожсталь" планирует инвестировать около 50 млн. грн. в строительство новой шахты на Запорожском железорудном комбинате, мощность которой составит не менее трети добываемой на ЗЖРК руды. Выдержав восьмимесячную паузу, руководство ММК им. Ильича высказало намерение отказаться от разработки Куксунгура в связи с переговорами о покупке у группы "Приват" ГОКа "Сухая Балка". Эксперты тот час же предположили, что запорожсталевцы вряд ли станут самостоятельно заниматься Приазовским ГОКом.
Вопрос о строительстве ГОКа на время утратил актуальность. Зато разыгрались страсти в Гуляйполе.
Объем разведанного в тех местах месторождения магнетитовых кварцитов оценивается 2,5 млрд. тонн, что в пять раз превышает запасы Белозерского. Но качество руды значительно хуже - по содержанию железа она раза в три беднее. Зато добывать ее можно относительно малозатратным открытым способом. Конечно, при условии отселения пригородного гуляйпольского поселка Железнодорожного и отведения под карьер нескольких сотен гектаров сельхозугодий.
Однако эти обстоятельства нисколько не смущали местные власти, развернувшие мощную пропаганду преимуществ сооружения ГОКа. Основные аргументы сводились к упоминанию о предварительной смете стройки в сумме 7 млрд. грн., что повлечет за собой создание 5-7 тыс. рабочих мест и возведение жилого микрорайона на 20 тыс. жителей.
Судя по оперативности процесса согласований плана строительства, впору восхититься энергичностью чиновников, бескорыстно проникшихся идеей индустриализации таврийской степи.
Следите за хронологией
В июле 2004 года был подписан акт выбора стройплощадки. 17 сентября ООО "Индустриальная группа "Магнетит" регистрируется в Гуляйполе. 11 октября фирма получает в областном управлении экологии и природных ресурсов экологическую карточку, а на следующий день -согласование Госкомитета по надзору за охраной труда. Наконец, апогей: 29 декабря сессия Запорожского облсовета удовлетворяет ходатайство "Магнетита" о предоставлении в пользование Гуляйпольского месторождения, и уже 31 декабря Госкомитет по природным ресурсам выдает соответствующее спецразрешение на право добычи.
Да только менее чем через три месяца в районе поменялось руководство, и оптимизм в оценке перспектив практически сошел на нет. К тому же против строительства ГОКа категорически выступала общественность. Дело дошло до того, что в октябре 2005-го сессия Гуляйпольского райсовета обратилась к областным коллегам с просьбой отменить решение о согласовании ходатайства "Магнетита".
Вопрос о новостройке решили вынести на рассмотрение местного референдума. Но плебисцит не понадобился. Весной прошлого года комиссия Госкомитета по надзору за охраной труда и Южной инспекции госэкоконтроля рекомендовала аннулировать выданную фирме лицензию в связи с тем, что за два с лишним года разработка месторождения так и не началась.
"Магнетит" извлек из неудачи кое-какие уроки и принялся за новый проект. Теперь аналогичный конфликт наметился в соседнем Ореховском районе, где на территории четырех сельсоветов фирма планирует строить… ГОК. Лицензию на разработку Васиновского месторождения, которое относится к ресурсной базе Гуляйпольского, она получила еще 29 декабря 2004 года. Заявленные преимущества нового проекта почти те же, что и предыдущего: создание не менее 3-4 тыс. рабочих мест плюс дополнительно 1,5-2 тыс. - в социальной сфере, плюс развитие инфраструктуры (дороги, жилье, газо-, водо-, электроснабжение и даже церкви). Только добычу планируют вести уже не открытым, а шахтным способом.
Тем не менее землеотвод предусматривается внушительный -около 2,3 тыс. гектаров. Значительную часть надела займет так называемое хвостохранилище для складирования породы. Однако, как заверяет руководство фирмы, зона ГОКа затронет не более 116 гектаров пахоты, а остальная часть территории -непригодные для сельхозпроизводства балки и неугодья.
Даже если это действительно так, нелишне уточнить, что представляет собой эта земля.
Место, где планируют построить горно-обогатительный комбинат, называется "Центральным высотным природно-рекреационным районом с познавательно-оздоровительной функцией". Его уникальность и ценность определяется, прежде всего, сохранившимися с давних времен эталонами степных ландшафтов и биоценозов. Остатки реликтовой степи содержат несколько видов краснокнижных растений (ковылей, первоцветов) и животных. В частности, здесь наиболее массовые в Украине гнездовья степного журавля-красавки и дрофы - мигрирующего вида птиц, который находится под охраной государства в соответствии с ратифицированной международной договоренностью.
По большому счету, это место - один из основных источников, влияющих на формирование неповторимого микроклимата курортной зоны азовского побережья, которое находится всего в какой-то сотне километров. Какая этой зоне уготовлена участь, догадаться, пожалуй, несложно, если учесть, что чуть ли не на пляже (всего в 20 км от моря!) запланировано строительство еще одного ГОКа - Приазовского. Тем более что разработку Куксунгурского месторождения намерены вести открытым способом.
Сначала пуск Приазовского горно-обогатительного комбината планировался на 2007 год с выходом на проектную мощность (свыше 3 млн. тонн железорудного концентрата) в 2009-м. Разумеется, со стандартным набором обещаний -первоочередное строительства дорог, школ, профтехучилища, больницы, газо- и водопровода и создание нескольких тысяч рабочих мест.
Два с половиной года назад Приазовскому ГОКу было разрешено работать, но ничего не сделано до сих пор, - заявил в конце прошлого года председатель Запорожского облсовета Александр Нефедов, правда, без упоминания о перспективе аннулирования лицензии.
По официальной версии, задержка со строительством вызвана отсутствием финансирования, поскольку технико-экономическое обоснование проекта проходит экспертизу в столице. Аргумент, конечно, весомый, хоть и не настолько, чтобы оставить без внимания утверждение декана географического факультета Мелитопольского педагогического университета Владимира Воровки о том, что "еще в конце 80-х на эти залежи полезных ископаемых был разработан полный комплекс документации по их разработке и созданию ГОКа".
Имеется и неофициальная версия причины промедления. Ее связывают с периодическими слухами о возможной перепродаже "Запорожстали". В свете подобной перспективы серьезные инвестиционные затраты попросту нерациональны, поскольку предполагаемый рост капитализации основных фондов их вряд ли компенсирует. Иными словами, владеть потенциальной возможностью строительства ГОКа гораздо выгоднее, чем тратить деньги на его сооружение.
Главный довод, выдвигаемый противниками строительства ГОКов, заключается в пагубном воздействии производств на окружающую среду. Полностью этого не отрицают и будущие горнодобытчики, заверяя, однако, что в процессе строительства и эксплуатации рудников будут применены самые передовые технологии, которые позволят минимизировать вред для экологии. Впрочем, было бы странно, если бы они этого не обещали. А что касается независимых экспертов, их вывод, увы, настораживает: затраты на полную ликвидацию экологических последствий работы ГОКов делает проекты убыточными.
Насколько эти оценки заслуживают внимания, есть возможность убедиться на практике. Интенсивная разработка Белозерского месторождения привела к значительной просадке грунтов, местами достигающей трех и более метров. По словам ученых, это, по сути, непрекращающаяся череда микроземлетрясений, наносящих вред природе, строениям, коммуникациям.
Еще более наглядно влияние так называемого пруда-испарителя ЗЖРК. Это гидротехническое сооружение - часть отгороженного дамбой Утлюгского лимана, куда сбрасываются высокоминерализованные шахтные воды. В процессе испарения образуется красная пыль, содержащая закись железа и другие соединения. Чем это чревато, хорошо усвоили в течение нескольких десятилетий жители близлежащих сел -Ефремовки, Давыдовки, где повысился уровень заболеваемости и смертности.
Возможно, поначалу не столь заметным, но не менее пагубным окажется влияние рудников и на гидрологическую обстановку. И дело не только в подтоплениях, от которых хронически страдает значительная часть региона. Вода большинства водных объектов области уже сейчас признается загрязненной и грязной (четвертый-пятый класс качества).
Промышленные стоки горных выработок неизбежно будут насыщать Азовское море вредными выбросами, несмотря ни на какие отстойники, - говорит доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой экологии и охраны окружающей среды Таврического агротехнологического университета Анатолий Волох. - Это повлечет за собой изменение гидробиологических характеристик малых рек и неизбежно негативно скажется на их биологическом разнообразии. Многим видам флоры и фауны попросту грозит исчезновение: далеко не все из них способны адаптироваться в воде, которая станет более соленой, чем морская.
Несложно догадаться, что промышленники не горят желанием обсуждать эти вопросы. Основной акцент они предпочитают делать на проблеме занятости, которую удастся решить с пуском ГОКов. Что ж, создание тысяч рабочих мест - дело хорошее. Знать бы еще, чем предложат заняться горнякам по окончанию разработки месторождений? Как это происходит на практике, можно убедиться на опыте поселка Степногорск, который после закрытия горно-обогатительного комбината уже более десяти лет довольствуется статусом неперспективного.
Впрочем, эта проблема хоть и требует громадных финансовых затрат, но все же решаема. Гораздо более серьезными представляются последствия из разряда необратимых.
Согласно недавним выводам Государственной Азово-Черноморской инспекции, содержание нефтепродуктов в Азовском море в отдельных местах превышает предельно допустимую концентрацию в 10 раз, роданидов - в 12,6, фенолов -в 7 раз. Прозрачность воды снизилась более чем вдвое, объемы вылова рыбы составляют всего 20% уровня начала 70-х годов прошлого века.
И уж вовсе уму непостижимо сооружение карьера и горно-обогатительного комбината в Азовском природно-рекреационном районе, где сосредоточены целебные иловые грязи морских лиманов, свыше 30 источников минеральных вод, включая знаменитый Бабановский. В селе Строгановка действует не имеющий аналогов в Украине дерматологический диспансер - единственный в Украине, где успешно лечат псориаз. Не говоря уж о многочисленных санаториях, пансионатах и базах отдыха Бердянска, Приморска, Кирилловки.
С учетом столь мощных и уникальных рекреационных ресурсов еще в 2005 году было принято решение придать этой территории статус Национального парка площадью свыше 70 тыс. гектаров. Он рассматривался как составная часть Азово-Черноморского коридора общеевропейской экологической сети. Были соблюдены положенные предварительные процедуры по созданию нового объекта природно-заповедного фонда и даже получено принципиальное одобрение на правительственном уровне. Однако в конце 2006-го Запорожский облсовет принял решение отложить реализацию этого проекта, мотивируя необходимостью экспертизы экономической целесообразности создания парка и разработки дополнительной документации.
Остается только удивляться логике региональных "парламентариев", которым для сохранения природы требуется экономическое обоснование, тогда как для уничтожения оно вовсе необязательно. Даже когда в конце прошлого года в облсовете разгорелся спор вокруг строительства Приазовского ГОКа в связи с появлением второго претендента на разработку железорудного месторождения, об экологии не вспомнили.
Разрабатывать весь узел Куксунгурского месторождения должно одно предприятие. Тогда это действительно имеет экономическую выгоду, - настаивал первый заместитель председателя правления ОАО "Запорожсталь", нашеукраинец Александр Путноки.
Выдача согласований двум компаниям породит конфликты и поставит крест на развитии двух районов - и Приазовского, и Приморского, - убеждал финансовый директор меткомбината, депутат от БЮТ Александр Рабцун.
В общем, дискуссия свелась к банальному выяснению отношений, кто кого обижает: "бело-голубые" - "оранжевых" или наоборот? А в итоге вышло почти как у Соломона.
Решение мы приняли компромиссное, - заявил председатель облсовета регионал Нефедов. - Накануне я получил письмо из Министерства экологии, в котором сказано, что в случае двух претендентов на разработку согласование выдавать двоим, а дальше они будут решать сами, кому давать разрешение на разработку.
Пожалуй, с такой "принципиальностью" может конкурировать разве что Приморский райсовет, который в конце октября прошлого года объявил о создании специальной территории "Курортополис "Ногайск" и параллельно… дал добро на открытие карьера по добыче железной руды.
Смешно? Честно говоря, не очень. Да и какое может быть веселье, когда страна по выплавке стали на седьмом месте в мире, а по экспорту - на третьем. И что, это существенно влияет на благосостояние граждан? Подобные примеры, конечно, есть, но их можно по пальцам пересчитать. Поди, не Норвегия, не говоря уж об Эмиратах, где каждый гражданин получает часть прибыли от добычи полезных ископаемых.
Вроде бы нечто подобное предусматривает и наш Закон "О недрах", определяющий ископаемые минеральные ресурсы исключительно собственностью народа Украины. Однако в действительности - все те же примеры и те же пальцы, для которых природа - всего лишь ресурс, а не доминанта жизни.
Поэтому и доводы об аморальности существования за счет будущих поколений, скорее всего, бесполезны. Единственной реальной мерой может стать мораторий на предоставление специальных разрешений на разработку новых месторождений полезных ископаемых. На этом настаивают и ученые-экологи, и общественность. Тем более что украинские запасы законсервированных и заброшенных разработок железной руды, по скромным подсчетам, оцениваются в 2 млрд. тонн.
Да, кстати, "куксунгур" в переводе с языка ногайцев (жил когда-то в приазовских степях такой народ) означает "кровавая гора". Символично, не находите?
По материалам "Зеркало Недели"
-
Наши олигархи не взирая ни на кого медленно, уверенно вгрызаются в наш край.
В мире денег, нет места человечности.
-
Бедность не порок. Виктор Нусенкис решил обзавестись собственным источником железной руды
28.01.2008 13:36 | Деловая столица
Донецкий миллиардер Виктор Нусенкис, которому принадлежит одна из крупнейших в Украине металлургических компаний - ЗАО "Донецксталь-металлургический завод", пополнил когорту украинских магнатов, имеющих интересы в железорудном бизнесе. На прошлой неделе "ДС" стало известно, что структуры Виктора Леонидовича оформили в своей собственности 100% ООО "Индустриальная группа-Магнетит", созданного в 2004 г. консорциумом "Индустриальная группа" (управляет активами Виталия Гайдука и Сергея Таруты) для добычи железной руды в Приазовском железорудном районе.Сумма сделки не разглашается, впрочем, вряд ли она значительна: компания, контроль над которой получил Виктор Леонидович, фактически не ведет деятельности, имея в своем активе только лицензии на разработку двух неосвоенных месторождений бедных железных руд в Запорожской области - Гуляйпольского и Васиновского.В "Индустриальной группе" подтверждают факт продажи дочерней компании, так и не выполнившей свою основную функцию - обеспечивать металлургические предприятия ИСД железорудным сырьем. "Мы сочли реализацию этого проекта нецелесообразной, - заявил "ДС" вице-президент консорциума Александр Пилипенко. - Но это не означает, что добыча железной руды в Приазовском районе вовсе не имеет перспективы".В бизнес-группе Виктора Нусенкиса придерживаются аналогичного мнения. Как сообщил "ДС" представитель "Донецкстали", компания рассматривает получение контроля над потенциальным источником железорудного сырья как стратегическую инвестицию. Судя по всему, основные усилия новых владельцев будут направлены на освоение Васиновского месторождения с запасами руды более 1 млрд т, которое можно разрабатывать шахтным способом в отличие от Гуляйпольского, возможность строительства карьера на котором обеспокоила запорожских экологов. Для обеспечения сырьем металлургических активов г-на Нусенкиса этих ресурсов хватит с лихвой. Так, по итогам 2006 г. "Донецксталь" и Донецкий металлургический завод, подконтрольные концерну "Энерго", потребили около 1,7 млн т железорудного сырья, в том числе 1,1 млн т окатышей, которые предприятиям Виктора Нусенкиса поставил Северный горно-обогатительный комбинат, входящий в холдинг "Метинвест" Рината Ахметова и Вадима Новинского, и 600 тыс. т агломерата, закупленного у Мариупольского металлургического комбината им. Ильича.Исходя из того, что стоимость проекта по добыче и обогащению железной руды, который готовится реализовывать "Индустриальная группа-Магнетит", оценивается сотнями миллионов долларов, не исключено, что г-н Нусенкис захочет подыскать себе партнера. Им может стать упомянутый ММК им. Ильича, с председателем правления которого Владимиром Бойко Виктор Нусенкис уже наладил тесные отношения. Как ранее сообщала "ДС", в 2006 г. Мариупольский меткомбинат взял у концерна "Энерго" в аренду две коксовые батареи на Ясиновском коксохимическом заводе в Макеевке, и сейчас это предприятие фактически совместно управляется господами Бойко и Нусенкисом. Кроме того, нужно учесть, что ММК им. Ильича давно заявлял о желании обзавестись собственным источником железорудного сырья, которое ему сейчас поставляют предприятия холдинга "Метинвест". Для этого ильичевцы еще в 2004 г. совместно с комбинатом "Запорожсталь", также зависимым от поставок ЖРС извне, зарегистрировали в Запорожской области ООО "Приазовский ГОК" для разработки Куксунгурского месторождения железных руд в уже упомянутом Приазовском районе. Однако до сих пор этот проект так и не сдвинулся с мертвой точки, чем в последнее время был недоволен Владимир Бойко, сетуя на не слишком активную позицию своих партнеров. Поэтому не исключено, что вскоре Владимир Семенович и Виктор Леонидович объединят свои усилия не только на коксохимической, но и на железорудной ниве.
Деловая столица
-
Ця стаття для тих оріховців які мріють про шаленні гроші які отримає ваш край від ГЗК. Не мрійте всі ваші бабки залишуться закордоном на рахунках власників завода "Донецксталь".
Юрий ГЛУХОВ
Факты, которые высокопоставленные госчиновники-экономисты посчитали возможным обнародовать только после окончания выборов, не оставляют двух мнений: предкризисная ситуация в Украине закончилась. Начался настоящий экономический кризис!
«Риск невыполнения бюджета оценивается нами в 700 млн. грн. за март. По кварталу - 300 млн. То есть, основной спад произошел в марте этого года. Причем по налогу на прибыль мы оцениваем невыполнение в 1 млрд. грн. а по рентной плате за нефтегазовый конденсат примерно в 270 млн. грн.», - сказал в среду министр финансов Виктор Пинзеник.
По данным Минфина, 12 областей в марте снизили показатели по поступлениям в бюджет по сравнению с прошлым годом. Особенно Донецкая область, сократившая этот показатель в три раза, в том числе по налогу на прибыль - в шесть раз. При этом глава главного финансового ведомства страны сообщил, что бюджет за март будет выполнен лишь на 77%. По его словам, если Гостаможслужба Украины перевыполняет план, выполняя бюджет за март на 93%, то Государственная налоговая администрация Украины с заданием не справляется. Выполнение бюджета составляет всего 65%.
Что же происходит в экономике Украины в течение последних месяцев? Глава Государственной налоговой администрации Александр Киреев связывает снижение поступлений в бюджет в первом квартале с активизацией выведения средств за рубеж через оффшорные схемы. «У нас есть вопрос, почему так ухудшились показатели. Один из факторов - выведение средств через такие схемы», - сказал он. Глава Государственной налоговой администрации перечислил оффшорные зоны, на которые приходится наибольший процент расчетов. По словам Киреева, лидируют Британские Виргинские острова - 51,6% расчетов, затем следует Кипр - 17,2%, остров Мэн - 9,7%, Сент-Китс и Невис - 7,3%, Белиз - 4%, Сейшельские острова - 3%, Панама - 1,8%, Багамские острова - 1,8%, Сент-Винсент и Гренадины - 1,6%. «Вот это такие серьезные наши экспортные партнеры, откуда поступают к нам средства», - сказал Киреев. Он также отметил, что объем расчетов из оффшорных зон за 2005 год составил 20 млрд. грн.
Господин Пинзеник рассказал чуть конкретней, кто у нас активно использует такие схемы. Из его слов следует, что через оффшорные зоны осуществляется 41% украинского экспорта. Доля продукции, проходящей через офшоры, в частности составляет: у Мариупольского металлургического комбината им.Ильича - 13%, Индустриального союза Донбасса - 63%, Алчевского металлургического комбината - 63%, Днепровского металлургического комбината - 70%, металлургического завода "Донецксталь" - 61%, ОАО Днепропетровского металлургического завода им.Петровского - 74%, Запорожского алюминиевого комбината - 82%, Южного горно-обогатительного комбината - 69%, Побужского ферроникелевого комбината - почти 100%, «Крымского титана» - 43%, Никопольского завода нержавеющих труб - 47%, коксохимический завод «Алчевсккокс» - 75%, футбольного клуба «Днипро» - 83%, ЗАО «Юнипласт» - 100%, Марганецкого горно-обогатительного комбината - 100%, ЗАО «Ильичсталь» - 100%, ОАО «Сухая балка» - 30%, ООО «Юви» - 41%. По предварительным оценкам министерства финансов, потери госбюджета от оффшорных схем продажи украинской продукции за счет занижения реальной цены составила в первом квартале 2,5 млрд. грн.
-
По базарі літають плітки про бешені зарплати шахтарів, а нажаль, як не прикро це копійки >:(
В Кривом Роге бастуют шахтеры
MIGnews.com.ua
9 июля начали забастовку работники шахты имени Ленина в Кривом Роге. Об этом сообщает Конфедерация свободных профсоюзов Украины.
65 горняков остаются под землей, отказываясь подняться на поверхность до выполнению требований по увеличению заработной платы, сообщает УНИАН. Зарплата бастующих в среднем составляет 2 тысячи 200 гривен, что крайне мало для шахтеров-подземщиков.
В связи с этими событиями председатель Конфедерации свободных профсоюзов Украины выступил на радио "Свобода" в 19:30.
-
Как сократить расстояние между природой и человеком?
[13:45 29 июля 2008 г.] [ День, №132, вторник, 29 июля 2008 ]
Будущее нашей окружающей среды зависит от нас: начинать нужно с себя.
“Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты”. Однако не только люди, с которыми мы поддерживаем тесные отношения, могут нас характеризовать. Практически все, что окружает нас в повседневной жизни, может многое о нас же и сказать. ХХI столетие вносит свои кардинальные изменения в стандарты общения: информативно-коммуникативные технологии развиваются быстрее, чем рядовой гражданин успевает усвоить достижения прогресса. Но, “прячась” друг от друга в реальной жизни, создавая себе выверенный, идеальный цифровой образ, строя сегодняшний день и будущее в формате “нулей” и “единичек” и мечтая о жизни в европейском сообществе, по европейским же стандартам, меняемся ли мы сами?
Расстояние между природой и человеком увеличивается
Почти каждый раз, проезжая по мосту над легендарной киевской речкой Лыбидь, я поневоле задумываюсь над всем тем, что происходит вокруг меня. Мне посчастливилось жить на стыке не только веков, но и тысячелетий. Я собственными глазами наблюдаю переход моей родной страны от существования в тоталитарном “плановом” режиме к капиталистическим рыночным отношениям, захватившим ее в водоворот лишений и испытаний. То, что когда-то называлось речкой Лыбидь, в среднем и нижнем течении теперь представляет собой зажатый в искусственное бетонное русло поток воды, который пытается бурлить только после обильного дождя. В отличие от Украины, которую выбросило в бурное капиталистическое море, у этой речки теперь выбор не слишком большой: ее путь определен, утвержден и укреплен человеком. Тиски научно-технического прогресса постепенно зажимают не только ее, но и ее сестер — большое количество маленьких и не очень речек всей Украины. Хотя сжимают эти тиски не только речки — в природе все взаимосвязано, и человеческая деятельность ничего не обходит стороной... Каких-нибудь тысячу лет назад именно реки (Лыбидь, Днепр, Дунай — перечень можете дополнять сами) указывали человеку, где ему стоит поселяться, жить, вести свое хозяйство. Теперь человек, достаточно взяв от матушки-природы ради своего блага и могущества, самочинно решает, куда течь рекам, где расти лесам и куда мигрировать (а чаще всего — не мигрировать) зверям. Конечно, мы не можем пока что заставить реку течь в обратном направлении, но достаточно поиздеваться над ее природным режимом мы способны. О чем это говорит? О том, что человек с природой постепенно меняются местами, и теперь именно на наши плечи ложится ответственность за все происходящее на планете.
Человек по своей натуре является потребителем и ради собственного комфорта способен на что угодно. Большинство из нас — довольно привередливые особы, которые очень быстро забывают, как жилось совсем недавно без сотовой связи (или без связи вообще), телевидения, централизованного отопления и тому подобное. Конечно, в большей степени это касается городских жителей, которые больше всего оторваны от природы. Но уже сегодня в селах живет всего лишь треть украинского населения, и средний возраст этой трети вынуждает признавать неутешительные реалии: наши села вымирают катастрофически быстро. Через каких-то 20—30 лет абсолютное большинство наших граждан будет жить в городах и поселках городского типа. Хорошо это или плохо — судить трудно, но тот факт, что психологическое расстояние между человеком и природой будет увеличиваться, очевиден. Причем оторванность от природы не свойственна нашей ментальности: уже сегодня более-менее состоятельные городские жители меняют квартиры в урбанистических многоэтажках на загородные дома при первом удобном случае. Это уже другое дело, что ради места под эти дома часто вырубаются редкие лесные насаждения и застраиваются природоохранные береговые полосы.
“Плохая экология” =“плохая власть”. А люди?
Среди многочисленных жалоб наших людей на сложную жизнь в постсоветских условиях наряду с отсутствием достойной оплаты труда и беспределом политиков и чиновников не последнее место занимают почти перманентные сетования общества на “плохую экологию”. Хотя сама нелепость этого словосочетания уже не вызывает у специалистов даже улыбки, но его распространенность поражает. На мой взгляд, недоверие людей к власти в вопросах охраны окружающей среды связано, в первую очередь, со свежими воспоминаниями о событиях апреля-мая 1986, когда власть так “кинула” собственный народ, что даже не хочется об этом и вспоминать. Поэтому нетрудно спрогнозировать реакцию рядовых граждан на заявления власть имущих об “абсолютной безопасности” граждан, за шаг от жилья которых строят хранилище для утилизации техногенных отходов, или заверения кого-либо относительно безопасности желтого фосфора, дезактивированных радионуклидов или бог знает еще чего. Жители Киева и области уже привыкли к ежегодным слухам об очередной аварии на ЧАЭС, которые распространялись с неслыханной быстротой и легкостью, обрастая шокирующими подробностями, даже до времен широкого привлечения населения к web-сети. В массовом воображении народа существует “плохая экология” и не менее “плохая” власть, которая скрывает реальное положение вещей. Самое плохое в этой ситуации то, что с каждым годом эти представления становятся все ближе к реальности.
Как человек, который родился во время перестройки и советской действительности практически не помнит, я теперь с ужасом наблюдаю за приобретенным нашим народом в прошлом столетии чувством “коллективной безответственности”. Все то, что коммунизм (или развитой социализм) пытался поднести как всенародную собственность, в представлении того же народа становилось ничьим, а следовательно, отношение к нему формировалось соответствующее. И если до революции 1917 года боялись Бога, до перестройки 1985—1991 годов боялись коммунистических силовых структур, то с наступлением “дикой” демократии бояться стало нечего. И даже при таком положении вещей за “плохую экологию” до сих пор несет ответственность только “плохая власть”, которая успевает насорить во всех углах самого большого по площади полностью европейского государства. Уже много было сказано о том, что гражданское общество, являющееся залогом цивилизованного развития государства, невозможно перестроить сверху. В олигократическом государстве власть имущие, наоборот, совершенно не заинтересованы в появлении этого гражданского общества, которое будет мешать их личным интересам. Возможно, идея такой стихийной консолидации народа выглядела бы утопической, если бы не некоторые примеры, наиболее ярким из которых я считаю поведение национально сознательных граждан во время оранжевой революции 2004 года. Ощущение того единства, которое царило в Киеве в конце 2004 года, заставляет верить в наш народ.
Убежден, что, спросив у подавляющего большинстве наших граждан, хотят ли они начать предпринимать действенные шаги на пути к улучшению состояния окружающей среды, получим положительный ответ. Но, к сожалению, не все чувствуют личную ответственность перед своими потомками за прозрачное небо, зеленую траву и чистую воду (“А что я могу сделать? Все же мусорят...”). Возможно, нам не хватает выдающихся авторитетов, людей, которых можно было бы назвать совестью нации? Именно они должны были бы выступить инициаторами изменений в общественном мнении. Эти люди есть, они не безразличны к будущему Родины, но донести свою мысль до общества трудновато: дорога на общенациональные каналы телевидения в “прайм-тайм” им закрыта. Вопросы культуры, в том числе и культуры отношения к природе, актуальны только в сытом обществе. Но кое-что можно изменить и без значительных капиталовложений. Например, перестать мусорить на каждом шагу. Потому что гостей будущего чемпионата Европы по футболу Евро-2012 так хотелось бы поразить гостеприимством, опрятностью и живописной природой...
Михаил ЗАКОРЧЕВСКИЙ
-
Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить
нужды каждого человека,
но слишком мал, чтобы удовлетворить
людскую жадность.
Махатма Ганди
Состояние экологии земли за последнее столетие резко ухудшилось из-за хищнического разграбления человеком её природных ресурсов. Люди, словно стая саранчи, перемещаются с места на место, уничтожая природные богатства, разрушая уникальные исторические и природные памятники, оставляя после себя не пригодную для жизни пустыню. В последнее время значительно участились случаи выдачи разрешений на промышленную разработку полезных ископаемых. Например, в 2007 году, тогдашний министр Министерства охраны окружающей природной среды Василий Джарты весьма активно распродавал лицензии на недропользование. Безусловно, путем реализации лицензий государство выручает определенные суммы, но, с другой стороны, насколько разумной является такая поспешность в распродаже невозобновимых полезных ископаемых, которые являются собственностью украинского народа? И, заметьте, не только ныне живущих украинцев, но и тех, еще не родившихся. До сих пор человек так и не научился видеть дальше собственного носа, ценить природные ресурсы планеты, продолжая ставить на первое место вопросы повышения собственного благосостояния.
В 16 километрах от Орехова расположено Васиновское месторождение железистых кварцитов, являющееся элементом Гуляйпольского рудного поля. Здесь, на площади около 1000 га хотят возвести промышленную площадку Васиновского горно-обогатительного комбината (ГОКа), который якобы будет удовлетворять потребности металлургических комбинатов Украины. Термин «обогащение» имеет несколько значений. «Обогащение» техническое подразумевает собой совокупность процессов первичной обработки минерального сырья для получения технически ценного, или пригодного для дальнейшей технической, химической, или металлургической обработки продукта. В повседневном значении «обогащение» звучит как увеличение доходов физического или юридического лица. Возникает вопрос: кого будет обогащать этот комбинат? Руду, или очередных представителей частных структур? О том, какие последствия для экологии будет иметь строительство комбината, чиновники не говорят. В структуру комбината должны войти: рудники подземной выработки руды, измельчительно-обогатительная фабрика, шлакохранилище, железнодорожная ветвь для транспортировки продукции и доставки необходимых материалов. Забор воды на нужды комбината предполагается производить в Каховском водохранилище. Куда при этом будут «уходить» отработанные шахтные воды – умалчивают. Т.о., окружающей среде будет нанесён непоправимый урон. Во-первых, разрушение и безвозвратное уничтожение уникального природного комплекса, уничтожение флоры и фауны на разрабатываемой территории, загрязнение, в том числе и радиоактивное, близлежащих земель. Во-вторых, риск оседания почвы из-за выбора подземных пород. В-третьих, загрязнение поверхностных и грунтовых вод, а так же акватории Каховского водохранилища отработанными сточными водами комбината.
Чтобы предотвратить возникающие вопросы экологической безопасности, местному населению были расписаны все «достоинства» будущего ГОКа. Обеспечение района питьевой водой (из совместного с заводом трубопровода!), появления большого количества новых рабочих мест (5 – 7,5 тыс.), за счёт развития предприятия. Обеспечение населения общественным транспортом – проведение в районе трамвайных или троллейбусных линий. Притом, что на строительство только одной тяговой подстанции троллейбуса необходимо выложить от 5 млн. гривен! Плюс установка опор и проведение контактного провода. Для трамвая – прокладка рельсового полотна.
В 2004 году ООО «Индустриальная группа – Магнетит» получила специальное разрешение на разработку Гуляйпольского месторождения, но так и не начала проведения работ. «Магнетит» тогда столкнулся с серьёзной проблемой – сопротивлением местного населения. Сейчас «Магнетит» зарегистрирован в Орехове, а лицензия на разработку Гуляйпольского месторождения у них изъята. Но главный инженер ООО «Магнетит» Валерий Грибов не теряет надежд на разработку гуляйпольской руды, которую планирует начать через несколько лет. Интересный факт: учредителем ООО «Индустриальной группы – Магнетит» является завод «Донецксталь». По словам Валерия Грибова, завод является самостоятельной, неполитизированной структурой. И никто из громких политических деятелей не прикладывал к нему свою руку. Только вот что делает донецкое предприятие на запорожской земле – остаётся загадкой. Запорожье и так кишит гигантами металлургической индустрии, готовыми «вгрызаться» в почву для получения дешевого сырья. Донетчанам, как видно, тоже захотелось откусить солидный кусок от Запорожского края. Донецк шахтами застроили, значит можно и другие регионы уничтожать. Здесь, по всей видимости, срабатывает принцип «Не моё, не жалко». Почему жители Запорожского края должны мириться с захватом их территорий?
Представители местных органов самоуправления Ореховского района, весьма лояльно настроенные в отношении предполагаемой разработки руды на их территории, о будущем не задумываются. Их интересует конкретный отрезок времени – «здесь и сейчас». Наивная уверенность представителей власти в том, что посредством строительства ГОКа в район потекут полноводные денежные потоки, удивляет. Ведь всем известно, что «Кодексом о недрах» абсолютно не предусмотрены отчисления непосредственно в тот регион, где происходит добыча и наносится вред населению и природе. Максимум, на что может рассчитывать местное население, к тому же только те жители, места проживания которых оказались в границах разработок, так это на возмещение денежного ущерба за жилища, которые попали под снос, и земельные паи, оказавшиеся на территории строительства комбината. Остальные же жители будут иметь совершенно бесплатно весь «букет» экологических последствий данного проекта: загрязнение почвы и, соответственно, продуктов питания, радиоактивное загрязнение территории, уменьшение площади сельхозземель, увеличение числа хронических, в т.ч. аллергических и раковых, заболеваний, снижение уровня рождаемости и продолжительности жизни.
Весьма негативная тенденция экспорта сырья (сырой руды), а не готовой продукции, еще более ставит под сомнение рентабельность отработки и поступления достаточной суммы денег на восстановление окружающей среды и здоровья населения. Эти затраты не смогут покрыть даже большое количество рабочих мест.
К настоящему времени буровые установки, стоявшие на пшеничном поле Ореховского района, сняты. В земле, как зияющие раны, остались их «следы», заполненные разнообразным мусором: старыми автомобильными покрышками, кусками ржавого железа, бытовым мусором… По такому началу присутствия человека «разумного» на этих землях можно судить о том, что же ждет этот край в будущем.
Екатерина Стрижевская.