gulaypole.info
Hard & Soft => Компьютеры и IT => Тема начата: rabbit от Мая 14, 2007, 09:29:09
-
Есть компьютер следующей конфигурации:
P2-400MMx SLOT1
Материнская плата PC Partner VIM816D Via Apollo Pro (VT82C586B & VT82C691)
Ищу обновления БИОС'а для этого зверя.
Случайно ни у кого не завалялся? :) или может кто укажет какую то ссылку старого софта где можно найти.
P.S. Кстати тестировал его для просмотра видеофильмов. Средствами Windows нормально показывает только в оконном режиме. При разворачмвании на полный экран начиналить торможения. Но при использовании альтернативного софта (GeeXBox или Movix) фильмы любых форматов шли на ура.
-
ffdshow даже под виндой позволит нормально просматривать практически любые видеофайлы
-
ffdshow даже под виндой позволит нормально просматривать практически любые видеофайлы
А на 266 ;)
В данном случае люди очень хотят во нибудь поиграть. А вся проблема состоит в том, что при попытке использования видеокарты помощнее 8Мб приводит к уж очень непредсказуемому поведению. К примеру при установке ATI Rage 128 Pro 32Mb компьютер более менее работает, по крайней мере Quake 3 практически без подторамживаний идет, но другие игры вводят в ступор. Чтобы поднялась Windows ее после выключения сначала нужно загрузить в безопасном режиме, потом просто перегрузиться. С "холодного" старта винда не поднимается. При попытке установки G-Force2 32 или 64Мб винда вообще не поднимается. Только в безопасном режиме. При установке ATI radeon 9200 работает только в 2-цветном режиме. Мне кажется, что перепрошивка БИОС"а могла бы помочь. (а могла бы и нет :) ) но попробовать стоило бы, но вот сам БИОС найти не могу, даже на сайте производителя.
P.S. драйвера на чипсет последние.
P.P.S. ffdshow это круто. Сам использую.
-
Сань, ты конечно знатный специалист по выжиманию нереальных вещей из старого железа =)
Но всему есть предел ;D
Это я про "хотят поиграться"...
-
Сань, ты конечно знатный специалист по выжиманию нереальных вещей из старого железа =)
Спасибо :)
Но всему есть предел ;D
Это я про "хотят поиграться"...
Ну чего. В принципе если воткнуть достаточно мощную видеокарту, то в принципе Wolfenstein, Unreal1, Serious Sam1, NFS5 должны пойти. Просто вот в видяху все и уперлось.
Видео можно комфортно смотреть с помощью GeexBox. Там управление проще, чем в любом "окошечном" плейере. Если еще ТВ-тюнер прицепить по идее можно и ТВ смотреть, но не уверен, что железо потянет. Надо будет попробовать.
P.S. кстати Movix может видео проигрывать с помощью ASCII. Так прикольно! По идее даже на самых слабых пнях пойдет.
-
Ну чего. В принципе если воткнуть достаточно мощную видеокарту, то в принципе Wolfenstein, Unreal1, Serious Sam1, NFS5 должны пойти. Просто вот в видяху все и уперлось.
Угу... а то что такой хилый проц не сможет просто загрузить видюху помощнее необходимимым количеством данных? Да и шина не позволит... наверняка мать старая и там AGP 2x максимум :) Видюха твоя будет работать процентов на 30-40 от своих возможностей ;)
Да, кстати... есть еще "железная" несовместимость по питающему напряжению на AGP. С этой целью в разъеме предусмотрены ключи 1,5 и 3,3 вольта. Чтобы не воткнули случайно видюху, которая может сгореть от повышенного напряжения или наоборот, не смогла бы запуститься от недостаточного ;)
см.фото: http://www.ertyu.org/steven_nikkel/images/agpuniv.jpg (http://www.ertyu.org/steven_nikkel/images/agpuniv.jpg)
-
Угу... а то что такой хилый проц не сможет просто загрузить видюху помощнее необходимимым количеством данных? Да и шина не позволит... наверняка мать старая и там AGP 2x максимум :) Видюха твоя будет работать процентов на 30-40 от своих возможностей ;)
так то оно так, но как говорится на безрыбье ... и таракан лошадь :)
P.S. и при любом раскладе, даже на AGP 1X даже если видяха будет работать на 50% мощности результат был бы получше чем на наргуженной S3 Trio 3D
-
так то оно так, но как говорится на безрыбье ... и таракан лошадь :)
P.S. и при любом раскладе, даже на AGP 1X даже если видяха будет работать на 50% мощности результат был бы получше чем на наргуженной S3 Trio 3D
Хмм... насколько я помню, в S3 Trio 3D вообще нет никаких функций 3D-акселерации... только в названии :)
А интерфейс AGP 1x был только в спецификациях... уже тогда его скорость никак не удовлетворяла требованиям более-менее серьезных графических приложений и сразу стандарт был доработан да AGP 2x., т.е. "в железе", насколько мне известно таких решений не было :)
-
Хмм... насколько я помню, в S3 Trio 3D вообще нет никаких функций 3D-акселерации... только в названии :)
правильно помнишь. А в данный момент именно эта видеокарта используется.
А интерфейс AGP 1x был только в спецификациях... уже тогда его скорость никак не удовлетворяла требованиям более-менее серьезных графических приложений и сразу стандарт был доработан да AGP 2x., т.е. "в железе", насколько мне известно таких решений не было :)
Я конечно не претендую на роль суперспеца в этом вопросе. Но какраз практически всё старое железо хоть и поддерживает 2Х, но работает на 1Х. И по моему как раз 2Х практически видеокартами не поддерживается. По крайней мере я не встречал, чтобы хоть какой то комп в свойствах показывал текущую скорость AGP 2X.
Скорей всего наверное ты имел ввиду стандарт AGP 2.0?
Но суть не в этом. Тема во флуд скатилась. По существу вопроса кто нибудь чтото скажет? Где БИОС найти можно.
-
Кстати надыбал неплохую статью ...
http://www.ixbt.com/video2/agp-standard.shtml
там же есть рекомендации по решению похожей проблемы:
• Недостаточная мощность блока питания.
Проблема:
Мощность блока питания недостаточна.
Симптомы:
Уход напряжений питания из допустимых пределов.
Запуск системы только после нажатия reset.
Высокий уровень помех по питанию, и, как следствие, произвольные сбои в работе (трудноопределимо).
Решение:
Заменить БП.
БП стоит 250Вт. неужели может быть мало?
-
Я конечно не претендую на роль суперспеца в этом вопросе. Но какраз практически всё старое железо хоть и поддерживает 2Х, но работает на 1Х. И по моему как раз 2Х практически видеокартами не поддерживается. По крайней мере я не встречал, чтобы хоть какой то комп в свойствах показывал текущую скорость AGP 2X.
Я тоже не претендую на эту роль :) Но AGP 1x "в железе" не видел ни разу... Работавшую в этом режиме технику видел (это в опциях BIOS можно было выставить 1x или 2x), но чтобы мать поддерживала только 1x - не видел :) И AGP 1x и 2x относятся к спецификации AGP 1.0 (она собсно сразу и была доработана до 2x). AGP 2.0 - это уже 4х и напряжение 1,5в. (ну это ты уже прочитал из вышеприведенной тобой статьи :) )
А вот цитата из Википедии:
Первая версия (спецификация AGP 1.0) AGP 1x используется редко, поскольку не обеспечивает необходимой скорости работы с памятью в режиме DME, сразу же при проектировании была добавлена возможность посылать 2 блока данных за один такт, это AGP 2x. В 1998 году вышла вторая версия (спецификация AGP 2.0) — AGP 4x, которая могла пересылать уже 4 блока за один такт и обеспечивала скорость обмена около 1Гб/с. Уровень напряжения вместо обычных 3,3 В был понижен до 1,5 В. Шина AGP 8x (спецификация AGP 3.0) передаёт уже 8 блоков за один такт, таким образом, скорость передачи данных достигает 2Гб/с. Также в стандарте была заложена возможность использования двух видеокарт (аналогично ATI CrossFire, Nvidia SLI), однако эта возможность не была использована производителями. Современные видеокарты требуют большой мощности, более 40 Ватт, которую шина AGP дать не может, так появилась спецификация AGP Pro с дополнительными разъёмами питания.
-
БП стоит 250Вт. неужели может быть мало?
Смотря какой блок :) Если типа Power Master, а не ноунейм какой-нибудь - то по идее дожно хватать...
У меня GF4 MX440 c процом P-III 800 нормально "жили", не висли :)
-
БП стоит 250Вт. неужели может быть мало?
Гы, я как-то замерял кодегеновские 250 W, так вот на 120 Вт они вонять начинают, про больше увы можно забыть.
Если масса БП меньше 800-900 грамм то сразу можно указанную мощность смело делить на два =)
Если серьезно, я китайские блоки из корпусов штатные просто выбрасываю или раздаю знакомым. Кучу железа потерял именно из-за корявых БП
-
Я тоже не претендую на эту роль :)
.....
(ну это ты уже прочитал из вышеприведенной тобой статьи :) )
От любишь ты роль ВЕЛИКОГО ВСЕЗНАЙКИ ...
Ладно... Снимок экрана выложи, где в свойствах экрана и.т.д. будет указана текущая скорость AGP 2X и ты победитель ;D (не в биосе, а в виндовсе. ривой или подобными тулзами.)
-
От любишь ты роль ВЕЛИКОГО ВСЕЗНАЙКИ ...
Нисколечки... более того, никогда не вступаю в споры на такие темы. Я и сейчас не собираюсь тебя переубеждать - просто делюсь своим опытом :)
ну и маленько ссылками подкрепил :P
Ладно... Снимок экрана выложи, где в свойствах экрана и.т.д. будет указана текущая скорость AGP 2X и ты победитель ;D (не в биосе, а в виндовсе. ривой или подобными тулзами.)
Щас сделаю скрин из собственной памяти... ;D последний такой комп у меня был очень давно :)
Но если для тебя это так важно, обязательно сделаю скрин, если найду такого ящера ;)
-
Но если для тебя это так важно, обязательно сделаю скрин, если найду такого ящера ;)
Вот тут ты не угадал :P
-
Признаю свою ошибку, я был неправ ;)
P.S. Век живи, век учись и всеравно на какой нибудь лаже поймаешься
-
Итак, по проишествии n-го количества времени проишлось все таки браться за доделку старого " монстра". В данный момент комплектация следующая:
Intel PentiumII 400Mhz Processor on PC Partner MB, 128MB RAM , Video 16Mb Nvidia Vanta 16Mb.
ОС: Windows 98SE+IE6+DirectX9.0
Тестировались следующие игры:
Serious Sam: The first encouter
Quake III
X-Com Enforcer
Return to castle Wolfenstein
HeroesIII
Естественно, разрешение везде использовалось 640Х480 с минимальной детализацией, но во все это можно достаточно приемлимо играть. Значительных пауз не возникает. Уже слышу возасы, что эти игры даже не вчерашний день, а даже позавчерашний и то с натяжкой. Но все таки. Если нету совсем ничего, то и такая техника пройдет :) Буду очень признателен, если еще кто предоставит какие игры 1999-2001гг.
Типа
Unreal I
Half Life I
Wing Commander
Warcraft III
etc ... дальше фантазия закончилась :)
для дальнейших тестов :)
Жаль, конечно что в данный момент у меня нету более мощной видеокарты (уровень GF4 и выше) чтобы сравнить производительность. Думаю, что производительность поднялась бы, невзирая на то, что видеокартам пришлось бы работать на 1Х.
А вот столкнулся с ситуацией, которую я практически обьяснить немогу. перед этим материнская плата устанавливалась в корпус с АТХ блоком питания 300Вт. Блок питания 100% рабочий и перед этим тянул комп на базе Athlon 939. Заменен на всякий случай на более тяжелый уровня 2,5кг (с) Andy. И чтобы не повторять более ранние посты, вкратце ситуация обстояла так, что с любыми видеокартами выше 8Мб Windows вела себя крайне непредсказуемо. Стабильной работы не было. А запихал все это в старый системник с АТ блоком питания 200Вт, и невероятное чудо! Все без проблем работает. Запихнул 16Мб видеокарту и работает без проблем. Хотя в другом системнике с такой же видеокартой стартовать наотрез отказывалась. Короче я не знаю, чем это обьяснить. Andy! дай бубен попользоваться :)
-
Можу діск з Warcraft III подарувати))
-
Можу діск з Warcraft III подарувати))
Дякую за бажання допомогти. Але я сьогодні архів з Warcraft випадково надибав на роботі :) .
-
Знайшов цікаву прогу - http://nepi.ru/2007/08/01/game_prelauncher__optimizator_dlja_zapuska_igr.html
Зараз буду собі ставити, оскільки мій комп також не дуже сучаний і швидкісний))