Зокрема, було зазначено, що Державною по­датковою інспекцією в районі на виконання уря­дового розпорядження щодо заходів по боротьбі з епідемією грипу та листів Державної подат­кової адміністрації в об­ласті щодо роботи органів ДПС з контролю за реа­лізацією лікарських за­собів і виробів медично­го призначення протягом листопада поточного року здійснено перевірки всіх 9 аптечних пунктів, які діють на території району, а саме:  3 аптечних заклади ТОВ “Роджерс”, 3 заклади ТОВ “Горицвіт”, 2 заклади ПП “Юста” та ТОВ “Доктор МОМ”. Проводи­лись вони за участю пред­ставників відділу податко­вої міліції.

У ході оперативних пере­вірок аптечних закладів у межах відповідної компе­тенції було здійснено конт­роль за виявленням фактів відсутності окремих обо­в’язкових лікарських засобів і виробів медичного призначення та переви­щення граничних оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медично­го призначення на період карантину (згідно з Додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2009 р. №1154 “Пе­релік лікарських засобів і виробів медичного призна­чення, на які встановлю­ються граничні оптово-відпускні та роздрібні ціни”).

У всіх закладах на день перевірки виявлені факти відсутності окремих обо­в’язкових лікарських за­собів, необхідних для про­філактики та лікування грипу, наприкпад, таких, як аміксин, амізон, арбідол, аскорбінова кислота, мазь оксолінова та інші, а також виробів медичного при­значення – марлі, масок одноразового та багатора­зового використання. В одному з аптечних пунктів встановлено незначне пе­ревищення граничних оп­тово-відпускних та роздрібних цін на один з ап­течних препаратів, марлю та одноразові маски. На сьогодні дане порушення усунено. Сума штрафних санкцій склала 0,24 тис. грн., яка сплачена до бюд­жету.

Про порушення на рин­ку реалізації ліків інфор­муються регіональні уп­равління охорони здоро­в’я та штаби, які організо­вано при райдержадміністраціях. У податковій інспекції також діє теле­фонна “гаряча лінія” за номером 4-10-80, на яку слід звертатись громадя­нам у разі встановлення в аптеках випадків зави­щення цін на препарати антивірусної дії та індиві­дуальні засоби захисту органів дихання.

Тамара Борт

Источник: газета “Голос Гуляйпілля”

Проект регуляторного акту

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКА МІСЬКА РАДА
Гуляйпільського району Запорізької області
П’яте скликання
Тридцять друга сесія

РІШЕННЯ
№ року місто Гуляйполе

Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб у м. Гуляйполі

Відповідно до абзацу 2 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», Гуляйпільська міська рада
ВИРІШИЛА:
1. Встановити ставки єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб відповідно до додатку.

2. Вважати такими, що втратили чинність рішення Гуляйпільської міської ради від 17.03.2005р. № 5 «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб», від 05.05.2005р. № 2 Про внесення змін до рішення Гуляйпільської міської ради від 17.03.2005р. № 5 «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб», 18.10.2007р. № 32 «Про внесення змін до рішення Гуляйпільської міської ради від 17.03.2005р. № 5 «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб».
3. Рішення набирає чинності з моменту офіційного оприлюднення в мережі Інтернет на офіційній сторінці або в районній газеті.

Міський голова О.Г.Неміч
Додаток
до рішення Гуляйпільської міської ради
від 23.12.2008р. № 2

СТАВКИ
єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб

№ п/п Код КВЕД Види діяльності Сума, грн.
1. 01 Сільське господарства, мисливство та пов’язані з ними послуги
01.1; 01.11; 01.12; 01.13 120
2. 01.2 Тваринництво
01.21; 01.22; 01.23; 01.24; 01.25 200
3. 01.3 Змішане сільське господарство
01.30.0 150
4. 01.4 Надання послуг у рослинництві і тваринництві;
облаштування ландшафту:
01.41; 01.42 150
5. 05 Рибальство, рибництво та пов’язані з ними послуги
05.01; 05.02 150
6. 15 Виробництво харчових продуктів, напоїв
15.1; 15.11; 15.12; 15.13; 15.2; 15.3; 15.32; 15.4; 15.41; 15.42; 15.5; 15.51; 15.6; 15.61; 15.8; 15.82; 15.85 200
7. 17 Текстильне виробництво
17.4; 17.40; 17.60.0; 17.7; 17.71; 17.72 120
8. 17.3 Оздоблення тканин та текстильних виробів 70
9. 18 Виробництво одягу; виробництво хутра та виробів з хутра
18.1; 18.2; 18.21; 18.22; 18.23; 18.23.0; 18.24; 18.3 150
10. 19 Виробництво шкіри, виробів із шкіри та інших матеріалів
19.1; 19.2; 19.3 150
11. 20 Оброблення деревини та виробництво виробів з деревини, крім меблів
20.1; 20.10; 20.2; 20.3; 20.30; 20.4; 20.5; 20.51 150
12. 22 Видавнича та поліграфічна діяльність, тиражування записаних носіїв інформації
20.1; 22.11; 22.12; 22.2; 22.21; 22.22; 22.24 120
13. 26 Виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції
26.3; 26.4; 26.40; 26.6; 26.61; 26.62; 26.66 120
14. 26.1 Виробництво скла та виробів зі скла 100
15. 26.21 Виробництво господарських та декоративних керамічних виробів 120
16. 28.5 Оброблення металів
28.12; 28.40; 28.51; 28.52; 28.63.0; 28.7; 28.75 120
17. 29.11.3 Ремонт і технічне обслуговування двигунів та турбін
29.24.4; 29.32.4; 29.53.3 180
18. 36 Виробництво меблів; виробництво іншої продукції
36.1; 36.134 36.14; 36.61 200
19. 37 Оброблення відходів
37.1; 37.10; 37.2 100
20. 45 Будівництво
45.11; 45.2; 45.21; 45.21.1; 45.22.0; 45.23; 45.25; 45.25.4; 45.3; 45.33.1; 45.33.2; 45.34; 45.4; 45.41; 45.42; 45.43; 45.44; 45.44.0; 45.45 150
21. 50 Торгівля автомобілями та мотоциклами, їх технічне обслуговування та ремонт (послуги станцій техобслуговування)
50.1; 50.10.2; 50.2; 50.20; 50.3; 50.30.1; 50.30.2; 50.40.2; 200
22. 51 Оптова торгівля і посередництво в оптовій торгівлі
51.1; 51.11; 51.13; 51.15; 51.18; 51.19; 51.2; 51.21; 51.32; 51.33; 51.36; 51.38; 51.38.0; 51.4; 51.47; 51.5; 51.52.2; 51.53.1; 51.53.2; 51.544 51.56; 51.85; 51.90 200
23. 52 Роздрібна торгівля; ремонт побутових виробів та предметів особистого вжитку
52.1; 52.11; 52.12; 52.2; 52.22; 52.23; 52.24; 52.27.1; 52.27.2;
52.31; 52.32.0; 52.33; 52.4; 52.43; 52.44; 52.44.1; 52.44.9; 52.45; 52.46; 52.48; 52.48.1; 52.48.9; 52.5 200
24 52.6 Роздрібна торгівля поза магазинами 200
25. 52.62 Роздрібна торгівля з лотків та на ринках 150
26. 52.63 Роздрібна торгівля поза магазинами, н.в.і.г 200
27. 52.7 Рнмонт побутових виробів та предметів особистого вжитку
52.71; 52.71.1; 52.71.2; 52.72; 52.72.1; 52.72.2; 52.74; 52.74.1; 52.74.9; 150
28. 52.73.1 Ремонт годинників 70
29. 52.73.2 Ремонт ювелірних виробів 150
30. 55 Діяльність кафе
55.3; 55.4 200
31. 60 Діяльність наземного транспорту (маршрутки)
60.21; 60.24 200
32. 60.22 Діяльність таксі 200
33. 63 Додаткові транспортні послуги та допоміжні операції
63.11; 63.4; 63.40 200
34. 67 Допоміжні послуги у сфері фінансового посередництва та страхування
67.2; 67.20 150
35. 70 Операції з нерухомим майном
70.1; 70.2; 70.20 200
36. 71 Оренда машин та устаткування; прокат побутових виробів і предметів особистого вжитку
71.1; 71.33; 71.4; 71.40 100
37 72 Діяльність у сфері інформатизації
72.1; 72.10; 72.2; 72.21; 72.22; 72.3; 72.30; 72.5; 72.50.1; 72.50.2; 72.60 200
38. 74 Діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку, інжинірингу; надання послуг підприємцям
74.1; 74.11; 74.11.1; 74.11.2; 74.13.0; 74.14; 74.20.1; 74.20.3; 74.4; 74.40; 74.60; 74.7; 74.8; 74.81; 74.85.0; 74.87 200
39. 80 Освіта 150
40. 85 Діяльність у сфері охорони здоров’я,
85.12; 85.13; 85.14.0; 85.2 200
Діяльність у сфері ветеринарії 150
41. 90 Санітарні послуги, прибирання сміття та знищення відходів 80
42. 92 Діяльність у сфері культури та спорту, відпочинку та розваг
92.1; 92.13; 92.32; 92.7 100
43. 93 Надання індивідуальних послуг
93.01; 93.01.1; 93.01.2 100
44. 93.02 Надання послуг перукарнями та салонами краси 150
45. 93.03 Організація поховань та надання пов’язаних з ними послуг 200
46. 93.05 Надання інших індивідуальних послуг (манікюр) 90
47. 99.9 Інші види діяльності 80

Секретар міської ради В.В.Гром

АНАЛІЗ РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ:
Проекту рішення сесії Гуляйпільської міської ради
Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб у м. Гуляйполі

Аналіз регуляторного впливу проекту рішення Гуляйпільської міської ради «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб у м. Гуляйполі»
підготовлено згідно з вимогами Закону України „Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності”, Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.04 № 308.

1. Визначення та аналіз проблеми, яку пропонується розв′язати шляхом регулювання господарських відносин.

Єдиний податок – один із значних джерел наповнення доходної частини місцевого бюджету, яка направляється насамперед на фінансування бюджетної сфери.
Ставки єдиного податку для фізичних осіб-підприємців у м.Гуляйполе визначаються рішенням сесії міської ради від 17.03.2005р. № 5 «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб», від 05.05.2005р. № 2 Про внесення змін до рішення Гуляйпільської міської ради від 17.03.2005р. № 5 «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб», 18.10.2007р. № 32 «Про внесення змін до рішення Гуляйпільської міської ради від 17.03.2005р. № 5 «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб».
Необхідність перегляду ставок єдиного податку полягає в тому, що вони не враховують зростання темпів реальних доходів населення. Крім того, з метою виключення суб’єктивного фактору під час визначення ставок єдиного податку, види діяльності, для яких встановлені ставки єдиного податку, необхідно привести у відповідність з КВЕДом.
Важливість проблеми полягає в тому, що від рівня ставок єдиного податку залежить розвиток підприємництва в місті і показник наповнення місцевого бюджету.
Діючі ставки єдиного податку збільшаться з урахуванням доходів, отриманих суб’єктами підприємницької діяльності, по кожному виду діяльності.

2. Цілі регулювання.
Основною метою даного регулювання є виконання вимог Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727“ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” (зі змінами і доповненнями).

Цілями регулювання є:
- приведення видів підприємницької діяльності по єдиному податку у відповідність з класифікацією видів економічної діяльності ;
- отримання додаткового обсягу надходжень до місцевого бюджету на 20%.

3. Визначення та оцінка усіх прийнятих альтернативних способів досягнення зазначених цілей
Альтернативи рішення проблеми:
- альтернативою є діюча ситуація, тобто діючий порядок;
- регулювання вищезазначеної проблеми на державному рівні;
- прийняття міською радою нормативно-правового акту – рішення «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб у м. Гуляйполі
Оцінюючи зазначені альтернативи, перевага була віддана останній альтернативі, через те, що в цьому випадку досягти мети можливо в коротший строк, з меншими витратами, з урахуванням особливостей роботи міської ради і її виконавчих органів та ситуації, яка склалася.
Друга альтернатива – слід зауважити, що рішення проблеми з її допомогою зараз неможливо через те, що чинне законодавство не регламентує детально механізм встановлення ставок єдиного податку для СПД – фізичних осіб.
Перша альтернатива (відмова від регулювання) не прийнятна через те, що діючий порядок встановлення ставок єдиного податку для окремих видів діяльності носить деструктивний характер і не сприяє розвитку підприємництва. За умови збереження діючих ставок єдиного податку не буде у достатній мірі наповнюватися міський бюджет та державні цільові фонди.
Указом Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.98 № 727 (зі змінами і доповненнями); чітко визначено граничні межі ставок єдиного податку для фізичних осіб, що займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, та надано повноваження місцевій раді встановлювати ставки єдиного податку залежно від виду діяльності і тому в існуючій соціальній ситуації є максимально прийнятними та економічно обґрунтованими.

4. Механізм розв’язання проблеми
Представленим проектом регуляторного акту детально регламентовані розміри ставок єдиного податку для конкретних видів діяльності.

5. Обґрунтування можливості досягнення встановлених цілей у разі прийняття запропонованого регуляторного акта
Прийняття вищезазначеного рішення міської ради надає можливість:
- отримати додаткові надходження до місцевого бюджету на 20 %;
- збільшити обсяги видатків для забезпечення фінансування делегованих державних повноважень.
На досягнення цілей у разі прийняття цього рішення можуть вплинути такі негативні зовнішні фактори, як:
- неплатежі суб’єктів підприємницької діяльності;
- зменшення кількості суб’єктів підприємницької діяльності, що обрали спрощену систему оподаткування.
Позитивними факторами будуть:
- додаткові надходження до місцевого бюджету ;
- додаткові надходження до державних цільових фондів ;
- здійснення планування та видатків за рахунок додаткового надходження єдиного податку при формуванні місцевого бюджету.

6. Аналіз вигод та витрат

Очікувані вигоди та витрати через прийняття регуляторного акта

Сфера впливу Вигоди Витрати
Органи місцевого самоврядування Збільшення обсягу надходжень до місцевого бюджету на 20 %
Можливість збільшення витрат на фінансування соціальної сфери
Стимулювання розвитку підприємництва.
Створення нових робочих місць. Процедура розробки регуляторного акту
СПД Диференціація ставок.
Прозорість дій місцевих органів влади.
Збільшення податкового навантаження
Споживачі Збільшення фінансування місцевих бюджетних програм Можливе зростання цін – витрати, пов’язані зі збільшенням податків СПД можуть компенсувати цінами на свої товари та послуги.

Прогнозована сума надходжень єдиного податку по фізичних особах на 2009 рік складає 525.4 тис. грн. У відрахуваннях ( 43%) бюджет міста отримає 525.4 тис. грн. на рік . проти 437.8 тис. грн. у 2008 році

7. Обґрунтування строку дії запропонованого регуляторного акту
Строк дії запропонованого регуляторного акту необмежений, із можливістю внесення до нього змін та його відміни у разі зміни чинного законодавства чи в інших необхідних випадках.

8. Показники результативності регуляторного акту
Показники результативності зазначеного рішення – статистичні показники, пов’язані з дією акту, а саме:
- кількість зареєстрованих суб’єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб;
- кількість фізичних осіб, що працюють за спрощеною системою оподаткування (єдиний податок);
- сума сплачено ними єдиного податку.

9. Заходи, за допомогою яких буде здійснюватися відстеження результативності акту:
Цільова група: суб’єкти підприємницької діяльності – платники єдиного податку.
Базове відстеження результативності регуляторного акту – 1-й квартал 2009 року (за підсумками 2008 року).
Повторне відстеження результативності рішення міської ради буде здійснено через рік після набрання ним чинності.
Заходи:
- аналіз надходження єдиного податку до місцевого бюджету;
- відстеження динаміки кількості СПД, які сплачують єдиний податок.

Заступник міського голови С. О. Ярмак
ПОВІДОМЛЕННЯ
про оприлюднення проекту рішення Гуляйпільської міської ради
«Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб у м. Гуляйполі»

Відповідно до вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх об’єднань
оприлюднюється:
проект рішення сесії Гуляйпільської міської ради «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб у м. Гуляйполі»

Відповідно до ст. 1 Закону України від 25.06.1991 № 1251-ХІІ “Про систему оподаткування”, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», п.24 ст.26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, міською радою підготовлено проект рішення «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб у м. Гуляйполі»

Даний проект регуляторного акту та аналіз регуляторного впливу до нього розміщено на сайті в мережі Інтернет на сторінці (http/www.auc.org.ua/gulyaipole/) у розділі «Новини» та в районній газеті «Голос Гуляйпілля» з метою обговорення.
Зауваження та пропозиції щодо даного проекту просимо направляти впродовж одного місяця з дня оприлюднення за адресою: м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15/2, тел: 41495

Адміністратор сайту міста Гуляйполе

Источник: www.auc.org.ua

Начальник відділу інформатизації процесів оподаткування Інга Богданова розповіла учасникам семінару, що податкова інспекція має всі можливості забезпечити максимально комфортні умови щодо надання платниками звітності в електронному вигляді. Всі послуги, які надаються податковою інспекцією, на відміну від комерційних структур, які займаються програмним забезпеченням, є безкоштовними і витрати на ці послуги на початковій стадії поки що компенсує держава. Тому платникам податків слід поспішити скористатись цим, поки йде підготовчий період із впровадження такої звітності. З подальшим реформуванням податкової системи в Україні та прийняттям Податкового кодексу подання електронної звітності може стати обов′язковим і платникам доведеться вирішувати всі ці питання вже за власні кошти.

У ході бесіди Інга Леонідівна провела презентацію програмного продукту, з яким безпосередньо почали працювати бухгалтери підприємств. Вона ознайомила присутніх із змінами, внесеними до сисиеми подання, приймання та комп’ютерної обробки податкових документів в електронному вигляді.

В процесі обговорення проблемних питань були, зокрема, висловленні пропозиції запрошувати на такі заходи не лише бухгалтерів, а й самих керівників підприємств та приватних підприємців, щоб вони теж прониклись вимогами, які ставить до них сьогодення.

С.Сліпченко, завідувач сектору масово-роз’яснювальної роботи та звернень громадян ДПІ у районі.

Источник: газета «Голос Гуляйпілля»

По підприємствах торгівлі за звітний період загальний товарообіг склав 38644,1 тис.грн., приріст проти минулого року – 9324,3 тис.грн. або 31,8%.

Підприємствами будівельної галузі за січень -вересень реалізовано послуг, робіт населенню на загальну суму 3107,3 тис.грн., що на 215,3 тис. грн. або 7,4 % більше аналогічного періоду минулого року.

По сільськогосподарських підприємствах району за 9 місяців обсяг реалізації продукції склав 3852,1 тис.грн., що на 1048,5 тис. грн. або на 21,4% менше, ніж за аналогічний період минулого року. Причиною зменшення обсягів реалізації в цій галузі стали несприятливі кліматичні умови, які вплинули в цілому на всі показники у сільському господарстві регіону.

Завдяки позитивним тенденціям, що склались в економіці району, та плідній праці податківців, до бюджетів усіх рівнів надійшло 13484,2 тис. грн. податків, зборів та платежів, що становить 110,3% доведеного завдання. Забезпечено приріст надходжень до аналогічного періоду минулого року на 2219,1 тис. грн.

За 9 місяців розпис бюджетних призначень по збору платежів до Державно го бюджету виконано на 102%, мобілізовано 2382,5 тис.грн., при плані 2336,3 тис.грн. До місцевого бюджету при плані 9892,1 тис.грн. надійшло 11101,7 тис.грн., що становить 112,2 % доведеного завдання.

Слова подяки заслуговують сумлінні платники податків, які з розумінням ставляться до завдань, що стоять перед податковою службою й гідно виконують свій громадський обов′язок, наповнюючи державну та районну скарбницю. Серед них – сільгосппідприємства, підприємства промисловості та ряд приватних підприємств і підприємців. Податківці району і далі розвиватимуть партнерські стосунки із платниками податків усіх форм власності, бо ми завжди є партнерами з тими, хто платить податки.

Незважаючи на позитивні результати роботи, у районі збільшено податковий борг у 2007 році на 430,1 тис.грн. і станом на 1 жовтня він становить 1258,5 тис.грн. Основним боржником району є комунальне підприємство “Теплокомунсервіс” із сумою боргу 309,1 тис.грн. Суму 749,6 тис.грн. або 59,6 % від загального боргу склав борг підприємств, що визнані банкрутами. Для погашення податкового боргу були застосовані заходи примусового стягнення: вилучено готівки у підприємств-боржників на загальну суму 33,2 тис.грн., реалізовано майна, яке знаходиться в податковій заставі, на суму 141,7 тис.грн.

Сьогодні важко було б добитися позитивних результатів роботи без координації дій із органами влади та місцевого самоврядування, силовими структурами, адже у нас одна мета, одні завдання – добробут людей, успішний розвиток нашого району.

Виконання щоденних завдань у нас іде поруч із модернізацією податкової служби, яка базується на добровільній сплаті податків, партнерських стосунках, рівноправності сплати податків та зменшення податкового тиску на платників.

Одним з першочергових завдань перед податковою службою є організація роботи з надання платниками податкової звітності в електронному вигляді.

Станом на 1 жовтня укладено договорів з 62 платниками податків – юридичних осіб та з 34 платниками – фізичних осіб, які готові перейти на цю форму звітності. Така форма роботи дозволить удосконалити процес обслуговування платників податків, полегшити працю податківців та бухгалтерів.

За усіма цими здобутками, цифрами стоять люди, дружний колектив професіоналів, який достойно представляє свій район і вважається одним із стабільних в області та здатен вирішувати будь-які поставлені завдання. Напередодні професійного свята податкової служби України хочу подякувати усім колегам за сумлінну працю і відповідальне ставлення до своєї роботи.

Т. Гринь, перший заступник начальника ДПІ у районі.

Источник: газета “Голос Гуляйпілля”

По закінченні зустрічі підписали договір про електронний документообіг, а І. Богданова провела практичне заняття (тренінг) з головним бухгалтером по формуванню та передачі до органів ДПС податкової звітності та реєстрів податкових накладних. І це ще раз підтвердило, що такі виїзні зустрічі приносять максимальний результат при вирішенні спільних питань платників податків та податкових органів.

В цей час у приміщенні Успенівської сільської ради розпочався прийом громадян. Протягом відведеного часу начальник податкової інспекції відповідав на запитання жителів села, основними з яких були – оформлення податкового кредиту з метою компенсації частини витрат на навчання дітей у вузах, земельні відносини на селі, порядок нарахування та сплати земельного податку та орендної плати у 2007 році, оподаткування спадщини, права та порядок надання місцевими радами пільг по податках.

Завершальним етапом виїзної програми стала лекція на податкову тематику в Успенівській ЗОШ з учнями старших класів. До школи податківці завітали у повному складі. І. Міщенко в доступній формі розповів юним громадянам країни про діючу податкову систему в Україні. Зупинився на видах податків та на категоріях платників цих податків, як використовуються і на які цілі йдуть бюджетні кошти, розповів, які існують у країні державні структури, що мають відношення до наповнення державної казни, і яка роль в цьому відводиться державній податковій службі, інші виступаючі висвітлили питання порядку присвоєння та видачі ідентифікаційних номерів майбутнім платникам податків, подальше навчання молоді у вузах, які готують фахівців податкової служби. Присутнім ще раз нагадали про проведення щорічного Всеукраїнського конкурсу дитячої творчості “Податки очима дітей” та запросили взяти участь у ньому всіх бажаючих школярів. Показали настінний багатокольоровий перекидний календар на 2007 рік, на сторінках якого розміщено кращі дитячі малюнки на податкову тематику. Також зазначили, що переможців конкурсів будуть чекати призи, а найкращі отримають путівки до Міжнародного дитячого центру “Артек”. Та найприємнішим для учасників буде побачити власні роботи на сторінках подібних календарів, книг та спеціальних збірників. Присутні учні та вчителі щиро подякували за цікаву змістовну зустріч і висловили побажання частіше зустрічатись на таких заходах у стінах школи.

С.Сліпченко, завідувач сектору масово-роз’яснювальної роботи та звернень громадян.

Источник: газета «Голос Гуляйпілля»